人材難易度: 標準

エン・ジャパンのES対策設問4・最大400字の回答例付き【2026標準内定ガイド】

「en転職」「engage」を運営する人材テック企業。

「人と企業と世界の成長を担う」をミッションに掲げ、HR-Techにも注力する成長企業。「入社後活躍」へのこだわりが特徴で、求職者の意思決定を支援する独自コンテンツ(口コミ・面接対策レポート等)が強み。

設問4最大400回答例4問収録SPI / 玉手箱motivationexperiencestrength

最終更新: 2026-04-10

エン・ジャパンの内定者に1on1で相談する

実際に通過したESと選考の突破法を直接聞ける

公式採用ページ外部ソース検証済み

ミッション

誰かのため、社会のために懸命になる人を増やし、世界をよくする

採用からのメッセージ

入社後の活躍と企業業績への貢献を実現し、パーパスに共感する人材を採用しています

出典: https://en-gage.net/en-japan/

年収・勤務条件

勤務地
東京(新宿)
リモート
フルリモート(完全在宅)またはハイブリッド勤務(リモートと一定頻度の出社)

エン・ジャパンが求める人物像公式バリュー

Inner Calling & Work Hardユーザーファースト承認・称賛の文化

通過ES 実設問(過去の選考より)外部ソース検証済み

以下は過去の選考でこの企業が実際に出題したES設問です。出題形式や文字数制限の参考にしてください。

  1. 1

    学生時代に力を入れたこと

    ガクチカ
  2. 2

    あなたが会社や仕事を選ぶ際に大事にしたいことについて率直に教えてください。

    最大500その他
  3. 3

    あなたが今後なりたい人物像もしくは社会人としてどう生きていきたいかについて教えてください。

    最大500キャリア
  4. 4

    あなたが会社や仕事を選ぶ際に、大事にしたいこととその理由を教えて下さい。

    最大300その他
  5. 5

    あなたが会社や仕事をする際に、大事にしたいこととその理由を教えてください。

    その他
  6. 6

    会社や仕事を選ぶ際に、大事にしたいこととその理由

    その他

出典: unistyle(通過ES公開ページ)

以下は内定AIが作成した参考例です。設問形式・回答フレームワークの一般論として参考にしてください。実際の選考では上記の「通過ES 実設問」をベースに、ご自身の経験に基づいて記述してください。

設問1(400字)の書き方

設問内容motivation

志望動機を教えてください。

「人が好き」だけでは不十分です。en転職やengageなど具体的なサービスに触れ、人材業界のビジネスモデルへの理解を示しましょう。「入社後活躍」というエン・ジャパンのこだわりへの共感も示すと差別化できます。

回答の構成

構成パターン

①志望理由の結論 ②人材業界を選んだ理由 ③エン・ジャパンの特徴・強みへの共感 ④自分の経験との接点 ⑤入社後のビジョン

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例412/400字)

私はエン・ジャパンで、テクノロジーを活用した人材マッチングの革新に挑戦したいと考え志望いたします。大学のキャリアセンターでボランティアスタッフを務める中で、多くの学生が自分の強みや適性を理解できずに就職活動で苦戦する姿を目の当たりにしました。人のキャリア選択を支援する人材業界に関心を持ち、業界研究を進める中でエン・ジャパンの「入社後活躍」にこだわる姿勢に強く共感しました。en転職では単なる求人掲載ではなく、企業の口コミや面接対策レポートなど独自のコンテンツで求職者の意思決定を支援しており、「engage」では中小企業の採用課題をテクノロジーで解決するという社会的意義の高い事業を展開しています。私はキャリアセンターで200名以上の学生の相談に乗り、一人ひとりの強みを引き出すことに注力してきました。入社後はこの傾聴力と共感力を活かし、法人営業として企業の採用課題を深く理解した上で最適なソリューションを提案したいです。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「人が好きだから」だけで人材ビジネスへの理解がない。en転職・engage等の具体的なサービスへの言及がない。リクルートやパーソル等との差別化ができていない。「入社後活躍」というエン・ジャパンのこだわりに触れていない。

採用担当の評価ポイント

  • 人材業界のビジネスモデルへの理解があるか。エン・ジャパンの具体的なサービスに言及しているか。自分の経験とキャリア支援への情熱が接続されているか。入社後のビジョンが具体的か。

設問2(400字)の書き方

設問内容experience

学生時代に力を入れたことを教えてください。

エン・ジャパンが重視する「傾聴力」「共感力」「行動力」が伝わるエピソードを選びましょう。他者への影響や変化をもたらした経験が高評価です。

回答の構成

構成パターン

①結論(成果を端的に) ②背景・課題 ③人に寄り添った行動 ④他者への影響・変化 ⑤成果(数値) ⑥学び

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例400/400字)

個別指導塾の講師として、担当生徒の志望校合格率を前年比20ポイント向上させました。私が担当したクラスには学習意欲が低い生徒が多く、退塾率も高いことが課題でした。私はまず一人ひとりとの面談時間を増やし、勉強が嫌いな本当の理由を丁寧に聞き出すことから始めました。すると多くの生徒が「何のために勉強するかわからない」という根本的な動機づけの問題を抱えていることがわかりました。そこで私は保護者と連携して各生徒の将来の夢をヒアリングし、その夢と志望校を結びつけたオリジナルの「キャリアマップ」を一緒に作成しました。さらに、生徒同士が教え合うペア学習を導入し「人に教える」ことで自信をつける仕組みを構築しました。結果として退塾率は前年の15%から5%に改善し、担当生徒12名中10名が第一志望に合格しました。この経験から、相手の本音を引き出す傾聴力と、課題の本質を見極めて行動する力が私の強みだと確信しました。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 自分の成長だけで他者への影響が全く書かれていない。「傾聴」と「受け身」を混同している(聞くだけで行動がない)。行動量が不足している。定量的な成果がない。

採用担当の評価ポイント

  • 傾聴力・共感力が具体的に示されているか。他者の変化や成長への影響が見えるか。主体的な行動力があるか。成果が具体的・定量的か。

設問3(400字)の書き方

設問内容strength

あなたの強みを教えてください。その強みをエン・ジャパンでどのように活かしたいですか。

エン・ジャパンの事業(人材マッチング・HR-Tech・法人営業等)と自分の強みの接点を明確にしましょう。「傾聴力」「共感力」「行動力」に加え、データ分析力やテクノロジーへの関心も高評価です。

回答の構成

構成パターン

①強みを一言で ②強みを示す具体的なエピソード ③エン・ジャパンでの活かし方

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例356/400字)

私の強みは「相手の本質的なニーズを引き出し、課題解決に繋げる傾聴力と行動力」です。学生団体での就活支援活動で、100名以上の後輩のES添削と面接練習を行う中で、表面的な相談内容の裏にある本音(「本当は○○したいが自信がない」等)を引き出す傾聴力が自然と身につきました。特に印象的だったのは、志望業界が定まらず悩んでいたメンバーへの対応です。じっくりと話を聞く中で「人の成長支援に喜びを感じる」という価値観を掘り起こし、教育業界という選択肢を共に見出した結果、そのメンバーは志望企業から内定を得ました。この強みはエン・ジャパンの法人営業で直接活きます。企業の採用担当者の「表面的な要望」ではなく「本当に必要なこと(入社後に活躍する人材の採用)」を引き出し、最適なサービスを提案する力として発揮できると考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 強みが抽象的な自称のみでエピソードがない。強みがエン・ジャパンの業務と結びついていない。活かし方が「頑張ります」という宣言のみ。

採用担当の評価ポイント

  • 強みが具体的なエピソードで示されているか。強みがエン・ジャパンの事業に関連しているか。法人営業・HR-Tech等への適性が感じられるか。

設問4(400字)の書き方

設問内容experience

チャレンジした経験と、そこから得た学びを教えてください。

エン・ジャパンは「変化を楽しみながら挑戦し続けられる人」を求めています。挫折や困難を含む本当のチャレンジ経験を選び、そこから得た学びと次の行動への活かし方を示しましょう。

回答の構成

構成パターン

①チャレンジの概要と背景 ②直面した困難・失敗 ③困難への対処と学び ④その経験をどう次に活かしたか

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例341/400字)

インターンシップでのBtoB営業体験で、3社連続でアポイントを断られ続けるという壁に直面しました。電話営業では断られるたびにモチベーションが下がり、当初は「自分には向いていない」と感じていました。しかし原因を分析すると「価値提案が相手の課題と結びついていない」ことに気づきました。断られた企業の採用ページや決算情報を調べ、各社が抱える採用課題を仮説として持った上でアプローチすると、次の週に3社からアポイントを獲得できました。この経験から「断られることは情報源である」という考え方を身につけ、失敗を恐れずに分析・改善を繰り返すサイクルが自分の行動様式になりました。エン・ジャパンの営業現場でも、断られた理由を素直に受け入れ、提案の精度を上げ続ける粘り強さを発揮したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • チャレンジが小さすぎて本当の壁ではない印象。困難の原因分析が浅い。学びが「次も頑張る」という宣言のみで具体的でない。エン・ジャパンの業務との接続がない。

採用担当の評価ポイント

  • チャレンジの本気度と困難の深さが伝わるか。失敗・困難の原因を論理的に分析しているか。学びが具体的で次の行動に活かされているか。エン・ジャパンの営業・事業への適性が感じられるか。

選考フロー・Webテスト情報

選考フロー

ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接

Webテスト

SPI / 玉手箱

エン・ジャパンを志望する前に押さえたい3つの視点

エン・ジャパンの業界ポジションと最新動向

エン・ジャパンは人材業界において、「求職者と企業のマッチング精度」を追求する企業として独自のポジションを築いています。リクルートやパーソルといった業界大手が「掲載求人数」と「転職成立速度」を競争軸とする営利優先モデルに対し、エン・ジャパンは「入社後活躍」という長期的価値創造にこだわる点が最大の差別化要因です。 具体的には、主力サービス「en転職」では単なる求人掲載ではなく、企業の口コミや面接対策レポート、社風解説、適性診断など独自開発のコンテンツを充実させ、求職者が十分に企業を理解した上で意思決定できるよう支援する戦略をとっています。これは「転職は人生の重要決定であり、その後のキャリア成功が重要」という価値観に根ざした施策です。 同時にHR-Tech事業の「engage」では、採用管理システムと採用支援コンテンツを統合し、企業規模を問わず採用課題を解決するSaaS型ビジネスを展開。C向けプラットフォームとB2B向けSaaS、そしてエージェント事業を組み合わせた三層構造により、人材ビジネスの上流から下流まで手厚くカバーする独自のポートフォリオを実現しています。 特筆すべきは、人材業界が急速なデジタル化に直面する中で、エン・ジャパンが「テクノロジー + 人的支援」の融合を推し進めている点です。単なるマッチング精度の向上に留まらず、engage等を通じて企業の採用課題を根本から解決する支援体制を整備。これにより、大手の汎用ツールでは対応しきれない中小企業層へのアプローチが可能になります。 競争激化の人材業界でこうしたポジションを維持する根底にあるのが「ユーザーファースト」という経営哲学です。短期的な仲介手数料獲得より、ユーザー(求職者・採用企業・その後の従業員)が本当に幸せになるかを問い直す。ミッション「誰かのため、社会のために懸命になる人を増やし、世界をよくする」は、ビジネスに留まらず社会変革への意思表示。この価値観が業界内での確固たるポジションと成長戦略の両立を可能にしています。

エン・ジャパンの働き方・キャリアパス

エン・ジャパンの企業文化は、ミッション「誰かのため、社会のために懸命になる人を増やし、世界をよくする」に象徴される、パーパスドリブンな姿勢が特徴です。単なる営利企業ではなく、社会への貢献と個人の成長を同時追求する組織を目指しており、この価値観が日々の業務に反映されています。 企業が求める人材像は「Inner Calling & Work Hard」「ユーザーファースト」「承認・称賛の文化」に集約されます。これらは採用評価軸であると同時に、実際の働く環境の価値観そのもの。個人の内的動機に基づいた懸命な仕事を評価し、ユーザーのために試行錯誤する姿勢を重視し、成果や努力を周囲で認め合う文化が根付いています。 勤務地は東京(新宿)が中心で、働き方はフルリモート(完全在宅)またはハイブリッド勤務(リモートと一定頻度の出社)から選択可能。ライフステージや個人の希望に応じた柔軟な働き方が実現できる環境です。 キャリアパスについては、営業・企画・エンジニア等の初期配置から始まり、経験と適性に応じてスペシャリスト職やマネジメント職への昇進が可能。特に「入社後活躍」にこだわる企業だからこそ、従業員自身の成長支援にも力を入れており、配置や育成計画が個人の強みに合わせて設計される傾向が強い。新入社員向けの研修プログラムや先輩メンターとのサポート体制も整備されており、初期段階での早期活躍を支援する仕組みが用意されています。 人材ビジネスという業界特性上、営業部門では成績に基づいたインセンティブ制度が一般的。福利厚生については、社会保険完備のほか、キャリア開発支援(資格取得補助や研修プログラム)が充実。成長志向の強い企業であることを示す施策が多く、「懸命に働く人が評価される」というカルチャーが実装されています。

なぜエン・ジャパンはこのES設問を出すのか

エン・ジャパンのES設問を見ると、「学生時代に力を入れたこと」「会社や仕事を選ぶ際に大事にしたいこと」「なりたい人物像」という複数のテーマが繰り返し出現します。この設問配置の背後には、企業の事業特性と採用方針が強く反映されています。 「学生時代に力を入れたこと」を聞く理由は、エン・ジャパンが求める「傾聴力」「共感力」「行動力」を見るためです。人材ビジネスの本質は「他者のニーズを正確に引き出し、それに基づいて最適な提案をする」ことにあります。求職者の潜在的なキャリア課題を聞き出し、適切なサービス(en転職・engage等)を提案する営業プロセスは、まさに「傾聴→共感→行動」の反復です。学生時代のエピソードから、このサイクルを実行できる人材かどうかを判定しています。 「会社や仕事を選ぶ際に大事にしたいこと」と「なりたい人物像」を聞く理由は、企業パーパスへの共感度を測るためです。エン・ジャパンのミッションは「誰かのため、社会のために懸命になる人を増やし、世界をよくする」。目先の利益より「どう社会に貢献したいか」を重視する人材、つまり「Inner Calling」を持つ人を採用する方針が明示されています。 同時に「入社後活躍」にこだわるエン・ジャパンは、採用段階で「この人が入社後に実際に活躍できるか」を見極めるため、行動力や課題解決能力を具体的なエピソードで確認したいのです。単なる熱意ではなく「実行力を伴った共感力」を備えた人材が、人材ビジネスの最前線で求職者の期待に応えられる、という採用哲学が窺えます。

内定者が語る攻略ポイント

1

エン・ジャパンの「入社後活躍」へのこだわりを理解し、単なる転職支援ではなく求職者の長期的なキャリア成功を支援する姿勢を示しましょう。

2

en転職・engage・エン エージェントなど具体的なサービスの違いを把握し、志望する職種(営業・企画・エンジニア等)との接点を明確にしましょう。

3

人材業界はリクルート・パーソル等の大手との比較が必須。エン・ジャパンの「口コミ」「面接対策レポート」など独自の強みを理解しましょう。

4

HR-Tech(engage等)への関心を示すと、テクノロジーで人材課題を解決する企業ビジョンとの親和性が高まります。

エン・ジャパンのES対策でよくある質問

Q. エン・ジャパンのESでは何を重視されますか?
傾聴力・共感力・行動力の3つが重視されます。「人の話を聞ける」だけでなく、「聞いた上で主体的に行動し、相手に変化をもたらした」エピソードが高評価です。
Q. エン・ジャパンとリクルートの違いは?
エン・ジャパンは「入社後活躍」にこだわり、口コミや面接対策レポートなど独自コンテンツで求職者の意思決定を支援する点が特徴です。ESではこの違いを理解していることを示しましょう。
Q. エン・ジャパンの選考フローを教えてください。
ES→Webテスト→GD→1次面接→2次面接→最終面接が一般的です。GDやロープレ選考が含まれることもあるため、対人スキルの準備もしましょう。
Q. エン・ジャパンのES通過率を上げるには?
①他者への影響を具体的に示すエピソード、②en転職やengage等のサービスへの理解を示す志望動機、③「入社後活躍」への共感、が通過のポイントです。
エン・ジャパンの内定者とマッチング

エン・ジャパンのES、
通過した先輩に直接見てもらおう

マッキンゼー・ゴールドマン・三菱商事など最難関企業の内定者が在籍。

人材の選考で本当に評価されるポイントを、突破した本人から1on1で学べます。

内定コーチを探す審査通過した現役内定者のみ在籍

このページの事実情報の出典

※会社概要・通過ES設問・公式メッセージ等の事実情報は上記ソースからの抜粋です。内定AIが作成した回答例や解説は別途表示しています。