官公庁難易度: 難関

環境省のES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ

環境省は気候変動対策・廃棄物・自然保護・大気・水・土壌など幅広い環境政策を担う中央官庁です。カーボンニュートラル実現や生物多様性保全など、現代社会の最重要課題に政策立案・推進で取り組む機関で、強い使命感と政策立案力が求められます。

最終更新: 2026-04-10

環境省が求める人物像

公共心論理的思考力調整力

設問1（400字）の書き方

設問内容motivation

環境省を志望する理由と、携わりたい政策分野を具体的に教えてください。（400字以内）

志望する政策分野（気候変動・廃棄物・自然保護・大気・水・化学物質等）を明確に示し、自身の経験との接点を具体的に述べましょう。「なぜ民間ではなく官公庁か」「なぜ他省庁ではなく環境省か」という問いに答えられる内容にすることが重要です。

回答の構成

構成パターン

①志望する政策分野の明示（30字） ②その分野に関心を持ったきっかけ・経験（100字） ③民間ではなく環境省を選んだ理由（100字） ④入省後に取り組みたい政策・実現したいこと（170字）

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（323/400字）

私は気候変動適応政策の立案に携わりたいと考え、環境省を志望しました。大学では環境経済学を専攻し、卒業論文でカーボンプライシング制度の効果分析に取り組みました。この研究を通じ、気候変動は特定の企業や自治体の取り組みだけでは解決できず、国が一貫した政策の枠組みを作ることが不可欠だと確信しました。民間企業のCSR活動にも意義はありますが、法制度・税制・補助金という政策手段によって社会全体の行動変容を促せるのは行政だけです。環境省の中でも、企業の脱炭素化を市場原理で後押しするカーボンプライシング政策の設計・推進に強い関心があります。入省後はまず現場感を磨き、将来は日本のカーボンニュートラル実現に直結する制度設計に中心的に関与したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕志望する政策分野が特定されていない（「幅広い政策に携わりたい」は×）。「安定しているから」という志望理由が透けている。民間ではなく官公庁を選ぶ理由が不明確。政策知識が表面的で自分なりの問題意識がない。

採用担当の評価ポイント

✓具体的な政策分野が明示されているか。公共への志と使命感が感じられるか。自分の経験と政策分野の接点が論理的か。社会の課題に対する自分なりの問題意識があるか。

設問2（400字）の書き方

設問内容experience

学生時代に力を入れたことを教えてください。（400字以内）

官庁向けESでは、公共への関心・社会課題解決への取り組み・チームワーク・論理的思考力が重視されます。民間企業向けのESをそのまま使い回すのは避けましょう。ボランティア、研究活動、地域連携など社会貢献性のあるエピソードが有利です。

回答の構成

構成パターン

①結論（成果）（30字） ②背景・社会的課題への関心（70字） ③主体的な行動（130字） ④関係者との協力（80字） ⑤成果（40字） ⑥学び・環境省への接続（50字）

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（330/400字）

大学のゼミで取り組んだ地域の水環境保全活動で、流域住民100名以上の参加コミュニティを立ち上げたことです。地元の河川の水質悪化が問題になっていることを知り、なぜ住民が無関心なのかを調査したところ、情報の不足と行動のきっかけがないことが主因だと判明しました。私はゼミの仲間5名と協力し、水質測定の結果をわかりやすく伝えるチラシを作成して地域の小学校や自治会に配布しました。また、河川清掃イベントを月1回企画・運営し、6ヶ月で延べ参加者数が100名を超えるコミュニティに成長しました。行政や企業だけでなく市民の参加を促すことで、環境保全の実効性が大きく高まることを実感しました。この経験は、環境省が推進する国民参加型の環境施策立案においても活かせると考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕民間企業向けのESをそのまま使い回している。公共への志や社会貢献意識が伝わらない。協調性やチームワークの要素が不足している。志望する政策分野との接点がないエピソード選択。

採用担当の評価ポイント

✓公共への関心と社会貢献意識があるか。論理的思考力が示されているか。協調性とチームでの貢献が見えるか。政策分野への理解が感じられるか。

設問3（400字）の書き方

設問内容vision

環境省に入省して挑戦したい政策について、あなた自身の考えを述べてください。（400字以内）

自分が挑戦したい政策を一つに絞り、「現状の課題→政策立案の方向性→自分が関与したいこと」の流れで論理的に述べましょう。環境省の既存の施策への理解を示しながら、自分なりの問題意識と視点を加えることが高評価につながります。

回答の構成

構成パターン

①挑戦したい政策の明示（30字） ②現状の課題（80字） ③政策の方向性・アプローチ（120字） ④なぜその政策に携わりたいか（自分の経験との接続）（100字） ⑤実現した未来像（70字）

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（330/400字）

私が挑戦したい政策は「プラスチック資源循環に関する制度設計」です。プラスチック廃棄物による海洋汚染は年間800万トンに達し、日本の廃プラ輸出規制強化後も国内処理体制の不十分さが課題となっています。使用量削減・再使用・再生利用を一体的に進めるためには、メーカー・流通・消費者の行動変容を同時に促す経済的インセンティブ設計が不可欠です。環境省の「プラスチック資源循環戦略」を基盤にしながら、拡大生産者責任制度（EPR）の実効性強化に取り組みたいと考えています。大学の卒業論文でEPR制度の国際比較分析を行った経験から、日本の制度設計の改善点を具体的に把握しています。この政策を通じ、2050年のカーボンニュートラルと資源循環型社会の実現に貢献したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕政策が特定されておらず「環境問題全般に取り組みたい」という曖昧な内容。環境省の既存施策への言及がなく政策知識が薄い。自分の経験との接続がない。課題意識が表面的で独自の視点がない。

採用担当の評価ポイント

✓挑戦したい政策が具体的に明示されているか。現状の課題分析が論理的か。政策の方向性に自分なりの考えがあるか。環境省への志と使命感が伝わるか。

設問4（400字）の書き方

設問内容strength

あなたの強みと、それを環境省の仕事においてどのように活かせるかを教えてください。（400字以内）

環境省が求める「論理的思考力」「調整力」「公共心」に接続する強みを選びましょう。政策立案は多様なステークホルダーとの調整を伴うため、「合意形成力」「データ分析力」「粘り強さ」などをアピールすると効果的です。

回答の構成

構成パターン

①強みの結論（20字） ②強みを発揮した具体的なエピソード（150字） ③成果（60字） ④環境省の仕事での活かし方（170字）

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（323/400字）

私の強みは「多様な立場の人を巻き込んで合意を形成する調整力」です。大学の地域連携プロジェクトで、行政・企業・NPO・住民という4者が関わるワークショップの進行役を務めました。各者が異なる利害と優先順位を持ち、当初は議論が平行線をたどりました。私は全者に個別ヒアリングを行い、共通の目標を抽出した上で、全員が賛同できるアクションプランを文書化して提示しました。最終的に全者が合意し、プロジェクトは地域の環境改善計画として行政に採用されました。環境省の政策立案では、産業界・自治体・市民団体など多様なステークホルダーとの調整が不可欠です。この調整力を活かし、利害関係を超えた実効的な政策合意を形成することで、環境保全の実現に貢献したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。