官公庁難易度: 難関

防衛省のES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ

防衛省は日本の安全保障政策を担う中央省庁。総合職・一般職・技術系等の区分で採用。政策立案・装備品の調達・日米同盟の運用・サイバー防衛など多岐にわたる業務がある。防衛力整備計画に基づく大規模な組織強化が進行中。

最終更新: 2026-04-10

防衛省が求める人物像

公共心論理的思考力調整力

設問1（400字）の書き方

設問内容motivation

防衛省を志望する理由と、入省後に取り組みたい政策分野を教えてください。（400字以内）

志望する政策分野を明確にし、自身の経験との接点を具体的に示しましょう。「なぜ官公庁か」「なぜ防衛省か」を区別した上で、取り組みたい政策（サイバー・同盟管理・装備調達・情報等）を1〜2つ明示することが重要です。

回答の構成

構成パターン

①志望する政策分野の明示 ②なぜその分野に関心を持ったか ③なぜ防衛省でなければならないか ④自分の経験との接点 ⑤入省後に実現したいことの構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（314/400字）

日本の安全保障の最前線で政策立案に携わりたいと考え防衛省を志望します。大学で国際安全保障論を専攻し、日米同盟の変容と中国・北朝鮮の軍事動向について研究してきました。その中で、安全保障は外交・経済・サイバーが複合する現代において、高度な専門知識と省庁横断の調整力が求められることを学びました。民間企業ではなく防衛省を志望する理由は、国家の最終的な安全を担保するという代替不可能な使命があり、自らの知識と分析力を国民の安全に直接つなげられるからです。入省後は特に日米同盟の運用と在日米軍との調整業務に携わりたいと考えています。日米地位協定や共同訓練の実務を通じて同盟の実効性を高める仕事に、自分の安全保障研究の成果を活かしたいです。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕志望する政策分野が特定されていない（「幅広い政策に携わりたい」は×）。「安定しているから」という志望理由が透けている。民間ではなく官公庁を選ぶ理由が不明確。

採用担当の評価ポイント

✓具体的な政策分野が明示されているか。公共への志と使命感が感じられるか。自分の経験と政策分野の接点が論理的か。なぜ防衛省でなければならないかが明確か。

設問2（400字）の書き方

設問内容experience

学生時代に最も力を入れたことを教えてください。（400字以内）

官公庁のESでは社会への問題意識・論理的思考力・チームワーク・粘り強さが重視されます。防衛省の業務（政策調整・調査分析・国際協調）と接点のあるエピソードを選ぶと説得力が増します。

回答の構成

構成パターン

①結論（成果）②背景・社会的課題への関心 ③主体的な行動 ④関係者との協力・調整 ⑤成果 ⑥学びの構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（337/400字）

安全保障政策の研究ゼミで、日本の防衛装備品輸出政策に関するレポートを発表し最優秀賞を受賞したことです。ゼミ内でこのテーマを提案した当初、技術的・政治的に複雑すぎるという反対意見がありましたが、政策課題の重要性を丁寧に説明し、チームの同意を得ました。一次資料として防衛省・外務省の公式文書を50件以上読み込み、法律専門家へのインタビューも実施しました。国内の法的制約と国際的な装備協力のニーズを定量的に整理し、政策提言として3点の改善案を提示しました。他の研究機関のデータとも照合する厳密な作業を経て、発表では教授・外部専門家から「政策の実務的課題を的確に捉えている」と評価いただきました。この経験から、複雑な政策課題を多角的に分析し、関係者を説得する論理構成力を培いました。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕民間企業向けのESをそのまま使い回している。公共への志や社会貢献意識が伝わらない。協調性やチームワークの要素が不足。志望する政策分野との接点がない。

採用担当の評価ポイント

✓公共への関心と社会貢献意識があるか。論理的思考力が示されているか。協調性とチームでの貢献が見えるか。政策分野への理解が感じられるか。

設問3（400字）の書き方

設問内容other

研究内容（卒業論文・ゼミのテーマ）を教えてください。（400字以内）

防衛省（特に技術系・総合職）ではこの設問が頻出です。研究内容を専門用語を使わずにわかりやすく説明した上で、防衛省の業務との接続を意識しましょう。技術系であれば防衛装備・サイバー・AI等との関連を示すと有効です。

回答の構成

構成パターン

①研究テーマの概要（一文で）②研究の社会的意義・背景 ③自分が取り組んだ手法・内容 ④主な成果・知見 ⑤防衛省業務との接続の構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（329/400字）

「日米同盟の抑止力強化とグレーゾーン事態への対応」をテーマに研究しています。近年、中国による尖閣諸島周辺での公船・航空機の活動が活発化しており、武力攻撃には至らないグレーゾーン事態への対処が日本の安全保障の喫緊の課題となっています。研究ではアメリカ・オーストラリアの対応事例を比較分析し、国内法（海上保安庁法・自衛隊法）の解釈と運用の問題点を洗い出しました。さらに自衛隊と海上保安庁の連携強化に必要な法的整備の方向性を提言としてまとめています。この研究を通じて、安全保障政策の実務では法律・外交・軍事の三分野の知識を統合して判断する能力が不可欠だと学びました。防衛省の業務では、この横断的な政策分析力を活かして日米協力の実効性向上に貢献したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕専門用語だらけで非専門家に伝わらない。研究内容の説明で終わり防衛省業務との接続がない。テーマが防衛・安全保障と全く無関係で接続が苦しい。

採用担当の評価ポイント

✓研究内容がわかりやすく説明されているか。研究の社会的意義が示されているか。防衛省の業務との接続が論理的か。

設問4（400字）の書き方

設問内容other

あなたが考える日本の安全保障上の最大の課題は何ですか。（400字以内）

防衛省の採用面接・ESで頻出の時事・政策設問です。具体的な課題を一つ挙げ、現状分析→課題の本質→望ましい対応策という流れで論じましょう。独自の視点と政策への理解が評価されます。

回答の構成

構成パターン

①最大の課題の提示 ②課題の現状分析 ③課題の本質（なぜ重要か）④望ましい対応策 ⑤自分が貢献できることの構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例（333/400字）

最大の課題は宇宙・サイバー・電磁波領域における防衛能力の立ち遅れだと考えます。現代の武力紛争は陸海空の物理的戦闘に加え、敵国が衛星を攻撃したり重要インフラへサイバー攻撃を仕掛けたりする「新領域」での争いが主戦場化しています。日本はこれらの新領域において人員・装備・法制度の三点で欧米同盟国に比べ大幅に遅れており、抑止力の空白が生じています。対応策として、防衛装備整備計画に基づく宇宙作戦群・自衛隊サイバー防衛隊の増強と、民間の技術力を活用したデュアルユース技術開発の促進が急務だと考えます。また国内法の整備によりサイバー防衛における能動的防御が可能な態勢を整える必要があります。入省後はこれら新領域での防衛能力整備に関する政策立案に積極的に関与したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。