メーカー/食品難易度: 標準

江崎グリコのES対策設問4・最大400字の回答例付き【2026標準内定ガイド】

江崎グリコはメーカー/食品業界の企業です。

毎年多くの就活生がエントリーする人気企業で、ES選考では企業への深い理解と自分の経験を結びつけたアピールが求められます。

設問4最大400回答例4問収録SPI / 玉手箱ガクチカ志望動機自己PR

最終更新: 2026-04-09

江崎グリコの内定者に1on1で相談する

実際に通過したESと選考の突破法を直接聞ける

公式採用ページ外部ソース検証済み

ミッション

食べることを通して人々の人生をゆたかにすることで、多くの人の課題に応え、人生に貢献していくこと。食で解決できるあらゆる課題に対して創意工夫し、挑戦し続ける。

採用からのメッセージ

誰かの人生をゆたかにする仕事に携わることで、あなた自身の人生もゆたかなものになるはずです。みんなの『食べる』と、みんなのこれからを、一緒に変えていきませんか。

出典: https://saiyo.glico.com/

江崎グリコが求める人物像

チームワークものづくりへの情熱課題解決力

※本項目は業界傾向にもとづく内定AIの推論です。公式バリューとは異なる場合があります。

通過ES 実設問(過去の選考より)外部ソース検証済み

以下は過去の選考でこの企業が実際に出題したES設問です。出題形式や文字数制限の参考にしてください。

  1. 1

    学業・ゼミ・研究室で興味を持って学んでいる(1)内容 (2)興味をもった背景・きっかけ (3)今後の目標と現時点での進捗について詳しく教えてください。研究コースの方は所属研究室の担当教授もご記入ください。

    最大400その他
  2. 2

    学生時代に力を入れたこと

    ガクチカ
  3. 3

    学生時代に最も力を入れたことは何ですか。

    最大300ガクチカ
  4. 4

    学業・ゼミ・研究室で取り組んでいること

    その他
  5. 5

    学業・ゼミ・研究室で取り組んでいる〔1〕内容〔2〕理由〔3〕成果について詳しく教えてください。研究コースの方は所属研究室の担当教授もご記入ください。

    最大400その他
  6. 6

    学業・ゼミ・研究室で取り組んでいる①内容②理由③成果について詳しく教えてください。

    最大300その他
  7. 7

    学業・ゼミ・研究室で取り込んでいる①内容➁理由③成果について詳しく教えてください。研究室に所属されている方は、研究室名と教授の氏名を冒頭にご記入ください。

    最大300その他
  8. 8

    各ステージ(高校、高専、大学、大学院等)でそれぞれ何を専攻し、①内容②理由③成果(何を学べたか等)について詳しく教えてください。

    最大300その他
  9. 9

    研究室で取り組んでいる内容、理由、成果について

    最大300その他

出典: unistyle(通過ES公開ページ)

以下は内定AIが作成した参考例です。設問形式・回答フレームワークの一般論として参考にしてください。実際の選考では上記の「通過ES 実設問」をベースに、ご自身の経験に基づいて記述してください。

設問1(400字)の書き方

設問内容ガクチカ

学生時代に最も力を入れたことを教えてください。(400字以内)

江崎グリコはチームワークとものづくりへの情熱を重視します。課題発見→行動→成果というSTARの流れに加え、消費者目線やチーム貢献のエピソードを盛り込みましょう。

回答の構成

構成パターン

結論(成果を端的に)→ 背景・課題 → 自分の具体的な行動・工夫 → 成果(数値) → 学び・活かし方

文字数配分の目安

結論40字 → 背景60字 → 行動200字 → 成果60字 → 学び40字

書き出しのヒント

「○○の課題を発見し、チームで取り組むことで△△という成果を出しました」のように主体性とチーム貢献を示す

回答例285/400字)

大学の食品マーケティング研究会で、スーパーの菓子コーナーの商品配置改善提案を行い、模擬売場での販売数を25%向上させました。研究として地域スーパーの菓子売場を観察したところ、健康菓子とスナック菓子が混在して消費者が選びにくいという課題を発見しました。ポッキーやプリッツのような定番ブランドは視認性が高い一方、健康機能を訴求した商品は埋もれていると分析。コンセプト別の棚割り改善案と販促POPの設計を提案し、ゼミの模擬売場実験で検証しました。この経験で「消費者の行動を観察し、棚で語る商品設計」がいかに重要かを学び、グリコのものづくりに貢献したいという思いが強まりました。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 行動の具体性が不足している(「頑張った」だけで何をしたか不明)
  • チーム内での自分の役割が明確でない
  • 成果が数値化されていない
  • 江崎グリコの仕事(食品・ブランド・消費者接点)との接続がない

採用担当の評価ポイント

  • 課題設定の妥当性と論理性があるか
  • 行動に主体性と創意工夫が見えるか
  • 成果が具体的・定量的に示されているか
  • 消費者視点やものづくりへの姿勢が感じられるか

設問2(400字)の書き方

設問内容志望動機

江崎グリコを志望する理由を教えてください。(400字以内)

「ポッキー」「プリッツ」「健康菓子」「グローバル展開」などグリコ固有のブランドや事業に言及し、他の食品メーカーではなくグリコを選ぶ理由を明確に示しましょう。

回答の構成

構成パターン

志望理由の結論 → 食品業界・グリコを選んだ背景 → 自分の経験との接点 → 入社後に実現したいこと

文字数配分の目安

結論50字 → 業界・企業理由80字 → 経験接点120字 → 入社後ビジョン150字

書き出しのヒント

「グリコのポッキー・プリッツが持つグローバルブランド力と健康菓子事業への挑戦に惹かれ」

回答例277/400字)

「Enjoy it!」というブランド哲学のもと、ポッキー・プリッツで世界の食卓に笑顔を届けるグリコで、グローバルマーケティングに携わりたいと考えています。グリコは日本の菓子ブランドとしてアジアで特に強いポジションを持ちながら、健康機能食品やチルド食品にも事業を広げており、その多角的な成長戦略に魅力を感じています。大学時代に東南アジアへの短期留学でポッキーが「おみやげ菓子の定番」として根付いている現場を目の当たりにし、食品ブランドのグローバル展開の面白さに目覚めました。入社後は国際事業部でアジア市場における新商品の展開戦略に携わりたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「グリコの商品が好き」という感想で終わり、事業への理解がない
  • ポッキー・プリッツ以外の事業(健康菓子・乳業等)への言及がない
  • 他の食品メーカー(明治・森永等)との差別化が示されていない
  • 入社後のビジョンが「お菓子を作りたい」等の漠然とした表現

採用担当の評価ポイント

  • グリコの主要ブランドと事業への具体的な理解があるか
  • 他の食品メーカーではなくグリコを選ぶ理由が明確か
  • 自分の経験と志望理由の接続が論理的か
  • 入社後のビジョンが具体的で職種に紐づいているか

設問3(400字)の書き方

設問内容自己PR

自己PRをしてください。(400字以内)

グリコが求める「チームワーク」「ものづくりへの情熱」「課題解決力」と照らし合わせ、自分の強みを語りましょう。消費者・生活者への深い洞察力もアピールポイントです。

回答の構成

構成パターン

強みの結論(1文)→ 強みが発揮されたエピソード → 具体的な行動と成果 → グリコの業務への活かし方

文字数配分の目安

結論30字 → エピソード背景50字 → 行動と成果180字 → 活かし方140字

書き出しのヒント

「私の強みは○○です。この力をグリコの△△業務で□□に活かせると考えています」

回答例277/400字)

私の強みは、消費者インサイトを深く掘り下げ、商品価値の訴求ポイントを見つける力です。食品マーケティングのゼミで、スーパーでの実地観察と購買後インタビューを繰り返し実施し、「健康機能をうたう菓子でも、購買決定の8割は『食べた時の楽しさ』で決まる」というインサイトを導きました。この発見をもとに店頭POPのメッセージを機能訴求から感情訴求に変更したところ、模擬実験での購買率が35%向上しました。グリコでは「おいしさと健康の両立」を体現した商品を多数展開しており、この消費者インサイト発掘力をマーケティングや商品開発のリサーチ業務に活かしたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「行動力がある」「コミュニケーション力が高い」等の抽象的な強みだけで終わる
  • エピソードに食品・消費者・生活者の文脈がない
  • グリコの「おいしさと健康」への共鳴が感じられない
  • 強みとグリコの業務の接続が表面的

採用担当の評価ポイント

  • 強みの定義と根拠エピソードの整合性があるか
  • 消費者視点やマーケティング思考があるか
  • グリコの事業・業務との接続が論理的か
  • ものづくりや食品への情熱が感じられるか

設問4(400字)の書き方

設問内容その他

グリコの商品・ブランドで最も魅力を感じるものを一つ挙げ、その理由とあなたならどう進化させるかを述べてください。(400字以内)

業界特有の設問です。グリコへの愛情と事業理解の両方を問われます。ポッキー・プリッツ・アーモンドチョコ・BifiXヨーグルトなど具体的な商品を選び、消費者視点と事業視点で語りましょう。

回答の構成

構成パターン

選んだ商品と魅力(1文)→ 魅力の理由(ブランド・体験・市場ポジション)→ 自分が考える進化の方向性 → 期待される効果

文字数配分の目安

商品と魅力40字 → 理由100字 → 進化の方向性180字 → 効果80字

書き出しのヒント

「私が最も魅力を感じるグリコの商品は○○です。その理由は△△にあります」

回答例291/400字)

私が最も魅力を感じるグリコの商品はポッキーです。シンプルなスティック形状と多様なフレーバー展開で、「友達とシェアして食べる楽しさ」という体験価値を世界中で体現していることが最大の強みだと考えます。私がポッキーを進化させるとしたら、パーソナライズ体験の強化に取り組みたいと思います。具体的には、スマートフォンアプリと連携して自分好みのフレーバーを少量注文できるD2Cモデルと、SNSで投稿すると限定パッケージがもらえるキャンペーン設計を組み合わせます。「みんなで食べる楽しさ」というポッキーの本質を守りながら、個人の体験価値を高めることで若年層への訴求力をさらに強化できると考えます。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 商品の特徴を羅列するだけで、自分の進化案がない
  • 進化案が現実性のない絵空事になっている
  • グリコの企業理念や「おいしさと健康」の哲学との接続がない
  • 競合商品(明治アーモンドチョコ等)との差別化視点がない

採用担当の評価ポイント

  • 選んだ商品への深い理解と愛情が感じられるか
  • 進化の方向性がブランドの本質を踏まえているか
  • 消費者インサイトとビジネス視点が両立しているか
  • グリコの企業理念・方向性との整合性があるか

選考フロー・Webテスト情報

選考フロー

ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接

Webテスト

SPI / 玉手箱

江崎グリコを志望する前に押さえたい3つの視点

江崎グリコの業界ポジションと最新動向

江崎グリコは「ポッキー」「プリッツ」を中心としたグローバルスナック菓子ブランドで、アジア太平洋地域での圧倒的なブランドポジションを確立しています。特に東南アジアではこれらの商品がおみやげ菓子の定番として根付き、地域別フレーバーの開発による「ローカライゼーション戦略」で消費者ニーズに合わせた展開を実現しています。 単なる商品輸出ではなく、各地域の食文化や消費者行動を深く理解した展開が、競合の明治・森永との差別化ポイントです。グローバルブランドの認知度と地域適応力の両立により、新興国市場での成長を牽引しています。 注目すべきは、企業ミッション「食べることを通して人々の人生をゆたかにする」に基づいた事業の多角化です。従来のスナック菓子だけでなく、BifiXヨーグルトなどの機能性食品、栄養食・医療食への本格進出、チルド食品分野への参入など、「食を通じた課題解決」という一貫性を持った事業展開を推進しています。これは高齢化社会の栄養課題や健康寿命延伸という社会課題への対応として明確に位置づけられています。 デジタル領域でも、TikTokなどのSNSプラットフォームでのコンテンツマーケティングやD2Cチャネルの開拓により、特に若年層へのリーチ強化を進行中です。グローバルブランド力に加えて、このような多角的な事業開発と社会課題への向き合い方が、グリコが成長を続ける要因となっています。

江崎グリコの働き方・キャリアパス

江崎グリコの企業文化は採用メッセージにも表れている通り「誰かの人生をゆたかにする仕事に携わることで、あなた自身の人生もゆたかなものになる」という理念が核となっています。単なる企業利益ではなく、食を通じた社会への貢献を前提とした働き方が求められる企業文化です。 職種は営業・マーケティング、商品開発、研究開発、生産管理、企画など多岐にわたり、特に食品メーカーとして製造技術職や食品科学系の専門職が重視されています。グローバル事業拡大に伴い、国際営業やアジア地域事業企画といった職種の需要も高まっています。 キャリアパスは職種別に設計されており、営業職であればエリア営業から営業企画、事業企画へのステップアップが一般的です。商品開発職は初期研修後、マーケティング職との連携プロジェクトに配置され、消費者ニーズと技術開発の両面から思考力を磨く仕組みが構築されています。 新入社員研修では製造現場や営業現場での実習を通じた「食品事業への理解」が重視され、企業全体への視点を養う機会が用意されています。グローバル人材育成も強化されており、海外駐在やグローバルプロジェクトへの配置が比較的早期から検討される傾向にあります。 社風としては「創意工夫」「チャレンジ精神」が明示されており、既存商品の改善だけでなく新しい課題解決への提案が評価されます。近年はプロジェクトベースのクロスファンクショナルなチーム構成へのシフトが進みつつあり、階層的な意思決定から自律的なチームワークへの転換が進行中です。

なぜ江崎グリコはこのES設問を出すのか

江崎グリコのES設問は、大きく3つの評価意図を持っています。 **第一に「課題解決への思考プロセス」の評価**です。Verified Factsで確認される「学業・ゼミ・研究室での内容・理由・成果」という頻出設問は、単なる知識習得ではなく「なぜそのテーマを選んだか」という主体性と課題への向き合い方を見ています。食品業界の商品開発やマーケティングは「消費者の課題を発見→研究→解決案の実装」というプロセスの繰り返しであり、学生時代にどの程度の深さで課題に向き合い、どの程度の思考力を発揮したかが入社後の成長ポテンシャルと直結するためです。 **第二に「チームワークとものづくりへの情熱」の測定**です。グリコが求める人物像は「個人のスキル」だけではなく「チーム内での貢献」と「消費者や人生の豊かさへの向き合い方」です。ガクチカ設問でも単なる「個人の成功事例」ではなく、チーム内での役割、課題解決プロセス、消費者視点が問われます。 **第三に「企業理念との適合度」の確認**です。志望動機・自己PR・商品意見の設問群は「食を通じた人生の豊かさ」というミッションに共鳴できるか、またそのミッションを実現するにあたって自分の強みをどう活かせるかという論理的接続を見ています。グリコはスナック菓子から医療食まで多角的に事業展開していますが、その背景にある「課題解決」の一貫性を理解しているかが重要です。 つまりグリコのES全体は「与えられた課題の解決能力」「チーム内での主体性」「企業理念への共鳴」の3軸から、候補者を多面的に評価する構造になっています。

内定者が語る攻略ポイント

1

江崎グリコのES通過には、企業の求める人物像を理解した上で自分の経験を結びつけることが重要です。

2

ESの設問には結論ファーストで回答し、具体的なエピソードと数値を盛り込みましょう。

3

OB/OG訪問で得た情報を志望動機に織り込むと、熱意と企業理解の深さが伝わります。

4

技術系の場合は研究内容をわかりやすく説明する練習を。事務系は「なぜメーカーか」を明確にしましょう。

江崎グリコのES対策でよくある質問

Q. 江崎グリコのESで最も重要なポイントは何ですか?
江崎グリコのESでは、メーカー/食品業界への理解と自分の経験の接続が重要です。具体的なエピソードと数値的な成果を盛り込み、なぜ江崎グリコでなければならないかを明確に伝えましょう。
Q. 江崎グリコのESの文字数はどのくらいが適切ですか?
設問ごとの文字数制限の90〜98%を目安に記述しましょう。例えば400字制限なら360〜392字が理想です。文字数が少なすぎると意欲不足と見なされる可能性があります。
Q. 江崎グリコのES提出後の選考フローを教えてください。
江崎グリコの一般的な選考フローはES提出→Webテスト→面接(複数回)→最終面接です。ES通過後は面接でESの深掘りが行われるため、書いた内容について具体的に説明できるよう準備しましょう。
Q. 江崎グリコのESでガクチカはどう書けばよいですか?
STARフレームワーク(状況→課題→行動→成果)を使い、結論ファーストで記述しましょう。特に「行動」パートに最も字数を割き、自分ならではの工夫や主体性を具体的に伝えることが通過の鍵です。
江崎グリコの内定者とマッチング

江崎グリコのES、
通過した先輩に直接見てもらおう

マッキンゼー・ゴールドマン・三菱商事など最難関企業の内定者が在籍。

メーカー/食品の選考で本当に評価されるポイントを、突破した本人から1on1で学べます。

内定コーチを探す審査通過した現役内定者のみ在籍

このページの事実情報の出典

※会社概要・通過ES設問・公式メッセージ等の事実情報は上記ソースからの抜粋です。内定AIが作成した回答例や解説は別途表示しています。