メーカー/食品難易度: 標準

日本ハムのES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ

日本ハムはメーカー/食品業界の企業です。毎年多くの就活生がエントリーする人気企業で、ES選考では企業への深い理解と自分の経験を結びつけたアピールが求められます。

最終更新: 2026-04-09

日本ハムが求める人物像

チームワークものづくりへの情熱課題解決力

設問1（400字）の書き方

設問内容ガクチカ

学生時代に最も力を入れたことについて教えてください。（400字以内）

日本ハムはチームワークと粘り強さを重視します。困難な状況でも諦めずに周囲と協力して目標を達成した経験を具体的な数値で示しましょう。

回答の構成

構成パターン

結論（成果を端的に）→ 背景・課題 → 自分の具体的な行動・工夫 → 成果（数値） → 学び・活かし方

文字数配分の目安

結論40字 → 背景60字 → 行動200字 → 成果60字 → 学び40字

書き出しのヒント

「○○に取り組み、△△という成果を出しました」のように活動内容と成果を1文で示す

回答例（370/400字）

ゼミの論文作成で、チームの成果物を学内最優秀賞に導いたことです。5人チームで食品消費行動の研究を進める中、データ収集の遅延とメンバー間の認識のズレにより、中間発表直前に論文の骨子が固まっていないという危機的状況に陥りました。私はリーダーとして二つの手を打ちました。まず全員の進捗と課題を可視化するための共有スプレッドシートを整備し、毎朝10分の進捗確認ミーティングを導入しました。次に担当教授に相談し、仮説の修正方向性を早期に確定させることで無駄な作業を削減しました。結果として最終論文は予定より1週間早く完成し、審査委員から「データの精度と考察の深さ」を評価されて最優秀賞を受賞しました。この経験から、タンパク質革命を推進する日本ハムのように食の価値創造に取り組む組織でも、チーム全体の力を引き出す調整力を活かしていきたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕行動の具体性が不足している（「頑張った」「工夫した」だけで何をしたか不明）
✕チーム内での自分の役割が明確でない（誰がやっても同じ内容に見える）
✕成果が数値化されていない（「改善した」「向上した」では説得力不足）
✕学びが表面的で、日本ハムの仕事にどう活かすかの接続がない

採用担当の評価ポイント

✓課題設定の妥当性と論理性があるか
✓行動に主体性と創意工夫が見えるか
✓成果が具体的・定量的に示されているか
✓チームワークやものづくりへの姿勢が感じられるか

設問2（400字）の書き方

設問内容志望動機

日本ハムを志望する理由を教えてください。（400字以内）

「タンパク質革命」や北海道日本ハムファイターズとのシナジーなど日本ハム固有の強みに言及し、他の食品メーカーとの差別化を示しましょう。食とスポーツを組み合わせた視点も有効です。

回答の構成

構成パターン

志望理由の結論 → 食品業界を選んだ背景 → 日本ハムでなければならない理由 → 自分の経験との接点 → 入社後に実現したいこと

文字数配分の目安

結論50字 → 業界理由70字 → 企業独自性80字 → 経験接点100字 → 入社後ビジョン100字

書き出しのヒント

「タンパク質という生命の源を通じて人々の健康に貢献したい」のように日本ハムの事業軸と自分の思いを結びつける

回答例（368/400字）

「食で人々の健康寿命を延ばす」という強い志から、日本ハムを志望します。祖父が生活習慣病で入院した経験から、食と健康の関係に関心を持ち、栄養学を専攻しました。その学びの中で、タンパク質が筋肉維持・免疫機能に不可欠であり、高齢化社会において質の高いタンパク質の供給が社会課題であると認識しました。日本ハムは「タンパク質革命」を掲げ、畜産から大豆・昆虫などの代替タンパクまで幅広いポートフォリオを持つ唯一の食品企業です。北海道日本ハムファイターズを通じたスポーツ栄養への取り組みも、健康と食の接点を広げる独自の強みだと感じます。大学での食品機能性研究の経験を活かし、高齢者や運動者の生活をサポートする機能性食品の開発に携わりたいと考えています。入社後は商品開発部門でタンパク質の新素材研究に取り組み、将来的には海外市場への展開も担いたいです。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕「ものづくりに興味がある」だけで具体的な製品・事業への言及がない
✕タンパク質革命など日本ハム固有の戦略への言及がなく差別化できていない
✕事業内容を羅列するだけで自分の経験との接点がない
✕入社後のビジョンが抽象的すぎる（「成長したい」だけでは不十分）

採用担当の評価ポイント

✓タンパク質革命など日本ハムの事業方針への理解があるか
✓自分の経験と志望理由に論理的なつながりがあるか
✓競合他社ではなく日本ハムを選ぶ理由が明確か
✓入社後のビジョンが具体的で実現可能性があるか

設問3（400字）の書き方

設問内容自己PR

自己PRをしてください。（400字以内）

日本ハムが求める「誠実さ・粘り強さ・チームワーク」を意識し、具体的なエピソードで自分の強みを証明しましょう。食や健康への関心も盛り込むと効果的です。

回答の構成

構成パターン

強みの一言表現 → 具体的なエピソード（状況・行動・成果）→ 日本ハムでの活かし方

文字数配分の目安

強み表現30字 → エピソード250字 → 活かし方120字

書き出しのヒント

「私の強みは○○です」と一言で示してからエピソードで証明する

回答例（356/400字）

私の強みは「諦めずに試行錯誤し続ける粘り強さ」です。大学2年次から続けている飲食店でのアルバイトで、新メニューの試食販促を担当しました。最初の2週間は声かけに対して9割のお客様に断られ、試食数が1日平均5件に留まりました。私は原因を探るため、断ったお客様に理由を聞く勇気を持ち、「食べ終わった後に押し売りされそうで嫌」という声を得ました。そこで試食後の会話を「感想を聞かせてください」という形に変更し、購入の意思確認を完全になくしました。するとお客様の反応が変わり、3週間後には1日平均30件の試食提供まで増やすことができ、新メニューは売上ランキング3位に入りました。この粘り強い改善姿勢は、日本ハムの商品開発や営業においても、消費者の声に丁寧に向き合いながら価値ある食品を届けるために活かしたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕強みが「粘り強さ」「コミュニケーション力」など抽象的で具体的エピソードがない
✕エピソードが強みと論理的につながっていない
✕日本ハムの事業との接続が薄い
✕自己PRが自己満足で終わり会社への貢献が不明

採用担当の評価ポイント

✓強みが具体的なエピソードで裏付けられているか
✓粘り強さや誠実さなど日本ハムの求める資質が感じられるか
✓食・健康への関心が伝わるか
✓入社後の活かし方が具体的か

設問4（400字）の書き方

設問内容その他

日本ハムグループが今後取り組むべき事業展開についてあなたの考えを述べてください。（400字以内）

タンパク質の多様化・健康志向・グローバル展開・サステナビリティなどの観点から日本ハムの強みを活かした提案をしましょう。社会課題と事業機会を結びつけた論述が評価されます。

回答の構成

構成パターン

提案の結論 → 社会課題・市場環境の認識 → 日本ハムの強みとの接続 → 具体的な取り組み案 → 期待効果

文字数配分の目安

結論40字 → 課題認識80字 → 強みとの接続70字 → 具体案150字 → 期待効果60字

書き出しのヒント

「日本ハムが今後注力すべきは○○だと考えます」のように端的に主張を示す

回答例（377/400字）

日本ハムが今後注力すべきは「植物性タンパク×個別化栄養」の融合事業だと考えます。少子高齢化と健康意識の高まりにより、日本の食品市場では個人の体質・ライフステージに合わせたパーソナライズ食品への需要が急増しています。また環境負荷低減の観点から植物性代替タンパクの市場は年率20%超の成長が続いています。日本ハムは畜産から代替タンパクまで幅広い素材技術を持ち、北海道日本ハムファイターズを通じてスポーツ栄養のデータと知見も蓄積しています。これらを活かし、遺伝子・腸内細菌データと連携した個別化植物性タンパク食品サービスの開発を提案します。具体的には、ウェアラブルデバイス企業や医療機関と連携し、個人の栄養状態に応じた植物性食品をサブスクリプション形式で提供するBtoCモデルです。このサービスにより健康寿命延伸と新規収益源の確保を同時に実現できると考えます。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。