コニシのES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ

私はコニシの「接着」技術で多様な産業の発展を支えるメーカーとして働きたいと考え志望します。大学で高分子化学を専攻する中で、素材の機能設計が製品の性能を左右する面白さを実感し、化学メーカーを志望しました。その中でもコニシは「ボンド」ブランドで建築・工業・家庭用と幅広い市場に接着ソリューションを提供しており、一つの技術が多分野を横断して社会を支える点に強い魅力を感じました。特に建築用シーリング材や電子部品向け接着剤など高機能製品の開発に興味があります。研究室でのポリマーブレンド研究を通じて、複数材料を組み合わせて新機能を生み出す経験を積みました。この知識を活かし、入社後はまず技術営業として顧客の課題を直接ヒアリングし、最適な接着ソリューションを提案できるエンジニアになりたいと考えています。将来的には環境負荷低減型接着剤の開発に携わりたいです。

大学の化学系ゼミで行った卒業研究発表会の運営に最も力を入れました。例年の発表会は参加者が教員と学生のみで外部評価がなく、研究の質向上につながりにくいという課題がありました。私は運営委員として企業研究者3名を招いた外部評価セッションの導入を企画しました。教授への提案、企業へのアポ取り、当日のタイムスケジュール管理をすべて自分が主導し、発表後のフィードバック集計システムも構築しました。準備期間中は委員5名と週次ミーティングを実施し、役割分担を明確にして進めました。結果として参加者アンケートの満足度が前年70点から89点に向上し、「実践的なフィードバックで研究の視点が広がった」という声を多数得られました。この経験から、現状の課題を自ら見つけ、関係者を巻き込んで改善を実行することの重要性を学びました。

私の強みは「課題を構造的に捉え、粘り強く解決する力」です。大学院の研究で新規材料の合成に取り組んだ際、想定した反応が再現しないという問題に半年以上直面しました。私はまず文献を50本以上精読して反応機構を再整理し、原因となりうる変数を7つに分類して系統的に実験条件を変えました。チューター（先輩研究者）と週1回の議論の場を設け、仮説検証を繰り返した結果、溶媒の微量不純物が反応を阻害していることを突き止め、精製プロセスを改良することで再現性を確立しました。この経験から、感覚ではなくデータに基づいて問題を分解し、粘り強く検証し続ける姿勢を身につけました。コニシでは顧客の接着課題という現場の問題に対しても、この課題解決力を発揮し、最適なソリューションを提案する技術者として貢献したいと考えています。

技術営業職を希望します。理由は、研究開発で培った化学の専門知識を顧客の課題解決に直接活かせる職種だからです。大学でのゼミ活動で外部企業と連携した経験から、顧客との対話を通じて課題を引き出すコミュニケーションに強い関心を持ちました。コニシの多様な接着製品を武器に、建築・電子・自動車等の顧客に最適なソリューションを提案する技術営業として活躍したいです。