メーカー/機械難易度: 標準

荏原製作所のES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ

荏原製作所はメーカー/機械業界の企業です。毎年多くの就活生がエントリーする人気企業で、ES選考では企業への深い理解と自分の経験を結びつけたアピールが求められます。

最終更新: 2026-04-09

荏原製作所が求める人物像

チームワークものづくりへの情熱課題解決力

設問1(400字)の書き方

設問内容ガクチカ

学生時代に力を入れて取り組んだことについて、その経験から何を学んだか含めて教えてください。(400字以内)

荏原製作所はポンプ・環境・エネルギー分野で社会インフラを支える企業です。粘り強さ・技術志向・チームでの課題解決力を示すエピソードが企業の求める人物像に合致します。

回答の構成

構成パターン

結論(成果を端的に)→ 背景・課題 → 自分の具体的な行動・工夫 → 成果(数値) → 学び・活かし方

文字数配分の目安

結論40字 → 背景60字 → 行動200字 → 成果60字 → 学び40字

書き出しのヒント

「○○に取り組み、△△という成果を出しました。この経験から~を学びました」のように成果と学びを明示する

回答例389/400字)

流体力学の研究で、ポンプ効率を改善するシミュレーションモデルを構築し、従来比で計算精度を18%向上させたことです。研究室の既存モデルは実測値との誤差が大きく、設計最適化に活用できないという課題がありました。私は文献調査を通じて乱流モデルの選定が精度の鍵だと仮説を立て、3種類のモデルを比較実験しました。しかし最初の実装では計算コストが高く、3日以上の演算時間が必要という問題が生じました。そこで指導教員と議論し、計算格子の粗密を領域ごとに最適化するアダプティブメッシュ手法を導入することで、計算時間を8時間まで削減しながら精度向上を達成しました。この経験から、技術課題は「何が本質的なボトルネックか」を見極めてから解決策を設計することの重要性を学びました。荏原製作所でポンプや圧縮機の設計・開発に携わる上で、この問題の本質を見抜く力と粘り強い実証姿勢を活かしたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 行動の具体性が不足している(「頑張った」「工夫した」だけで何をしたか不明)
  • 技術的な成果だけで、課題発見や問題解決プロセスが伝わらない
  • 成果が数値化されていない(「改善した」「向上した」では説得力不足)
  • 学びが表面的で、荏原製作所の仕事にどう活かすかの接続がない

採用担当の評価ポイント

  • 課題発見から解決までの論理的プロセスが明確か
  • 技術的な探究心と粘り強さが感じられるか
  • 成果が具体的・定量的に示されているか
  • 荏原製作所の事業(ポンプ・環境・エネルギー)への接続がなされているか

設問2(400字)の書き方

設問内容志望動機

荏原製作所を志望する理由を教えてください。(400字以内)

ポンプで世界トップクラスのシェアを持ち、環境・エネルギー・精密・建築など多岐にわたる事業を展開する荏原製作所の独自性を理解した上で、「なぜこの企業か」を明確にしましょう。水・環境問題との接続も有効です。

回答の構成

構成パターン

志望理由の結論 → 機械・環境分野を選んだ背景 → 荏原製作所でなければならない理由 → 自分の経験との接点 → 入社後に実現したいこと

文字数配分の目安

結論50字 → 業界理由70字 → 企業独自性80字 → 経験接点100字 → 入社後ビジョン100字

書き出しのヒント

「水・エネルギーというインフラを支える荏原製作所で、△△に挑戦したい」のように社会インフラとの接続から始める

回答例404/400字)

「水とエネルギーの安全保障という社会インフラを守る」ことに使命感を感じ、荏原製作所を志望します。水資源の枯渇と気候変動が深刻化する中、安全に水を汲み上げ・移送・処理するポンプ技術は社会の根幹を支えるものだと研究を通じて実感しました。荏原製作所は給水・排水ポンプで国内首位、海外でも存在感を持つ唯一のメーカーであり、半導体製造向け精密機器や廃棄物処理設備まで幅広い社会インフラを手がける点が他社にはない強みです。特に「E-Vision2030」で掲げるカーボンニュートラルへの貢献と循環型社会の実現という方向性は、自分が社会人として取り組みたいテーマと完全に一致します。流体力学の研究でポンプの効率改善に取り組んだ経験から、荏原製作所の流体機械開発の現場で即戦力として貢献できると考えています。入社後はポンプ設計部門でCFD解析の知見を活かし、将来は新興国の水インフラ整備プロジェクトにも挑戦したいと思います。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「ものづくりに興味がある」だけでポンプ・環境・エネルギーへの具体的な言及がない
  • 荏原製作所の多事業(精密・建築・環境等)への理解が欠けている
  • 事業内容を羅列するだけで自分の経験との接点がない
  • 入社後のビジョンが抽象的すぎる

採用担当の評価ポイント

  • ポンプ・環境・エネルギーという荏原製作所のコア事業への理解があるか
  • 社会インフラとしての重要性への認識があるか
  • 自分の経験と志望理由に論理的なつながりがあるか
  • 入社後のビジョンが具体的で実現可能性があるか

設問3(400字)の書き方

設問内容その他

あなたが仕事をするうえで大切にしたいことは何ですか。(400字以内)

荏原製作所の「誠実・信頼・創造」という企業理念と整合性のある価値観を示しましょう。抽象的な言葉だけでなく、具体的なエピソードで裏付けることが重要です。

回答の構成

構成パターン

大切にしたいことの表明 → その価値観を持つようになった原体験 → 実際の行動への反映 → 荏原製作所での実践

文字数配分の目安

表明40字 → 原体験100字 → 行動への反映150字 → 荏原製作所での実践110字

書き出しのヒント

「仕事をするうえで最も大切にしたいことは○○です」と端的に示す

回答例405/400字)

仕事をするうえで最も大切にしたいことは「現場への敬意と誠実なコミュニケーション」です。大学のインターンシップで製造現場に入った際、設計図通りに作ることの難しさを初めて体感しました。熟練の作業員が長年培った「ここはこう組まないと振動が出る」という暗黙知が、工場の品質を支えていると知り、机上の理論だけでは不十分だと痛感しました。以来、研究室の実験でも測定データが理論と合わない時には「なぜか」を現場の感覚を大切にしながら追究するよう意識するようになりました。また後輩への指導では専門用語を使わず相手が理解できる言葉で説明することを徹底し、「わかりやすい」と言ってもらえるようになりました。荏原製作所でも、設計エンジニアとして工場の作業員や顧客のエンジニアと誠実に向き合い、現場の声を設計に反映させながら信頼される技術者を目指したいと考えています。誠実・信頼・創造という企業理念を体現することが、私の仕事の軸です。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「成長したい」「貢献したい」など抽象的な言葉だけで具体性がない
  • 価値観の原体験が示されていない
  • 荏原製作所の企業理念や事業との接続がない
  • 仕事への哲学ではなくスキルのアピールになってしまっている

採用担当の評価ポイント

  • 価値観が具体的なエピソードで裏付けられているか
  • 荏原製作所の企業理念との整合性があるか
  • 現場・対人への誠実さが感じられるか
  • 入社後の行動イメージが明確か

設問4(400字)の書き方

設問内容その他

荏原製作所のポンプ・圧縮機事業において、今後取り組むべき技術課題は何だと考えますか。(400字以内)

カーボンニュートラル・省エネ・水問題・半導体製造など荏原製作所が関わる社会課題と技術の接点を論じましょう。技術的な視点と社会的な意義を組み合わせた論述が高評価です。

回答の構成

構成パターン

技術課題の提示 → 社会的背景・重要性 → 荏原製作所の現在の強みとの接続 → 取り組むべき技術的方向性 → 期待される効果

文字数配分の目安

課題提示50字 → 社会的背景80字 → 強みの接続70字 → 技術方向性140字 → 効果60字

書き出しのヒント

「ポンプ・圧縮機事業において最重要の技術課題は○○だと考えます」のように端的に示す

回答例418/400字)

ポンプ・圧縮機事業の最重要技術課題は「省エネルギー化とカーボンニュートラル対応」だと考えます。世界の電力消費量の約20%がポンプや圧縮機などの流体機械によって消費されており、これらの効率改善は温室効果ガス削減において最も費用対効果の高いアプローチです。日本でも2050年カーボンニュートラルの実現に向け、産業用インフラ機器の省エネが急務となっています。荏原製作所はポンプ設計の豊富なノウハウとCFD解析技術を持ち、信頼性の高い製品を世界に供給してきた実績があります。この強みを活かし、AIを用いたリアルタイム運転最適化と可変速制御の組み合わせによる「インテリジェント省エネポンプシステム」の開発に注力すべきだと考えます。IoTセンサーで運転状態を常時監視し、負荷変動に応じて自動的に最適効率点で運転させることで、従来比30%以上のエネルギー削減が期待できます。この技術は国内外の水処理・化学プラント市場において大きな競争優位となります。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 技術課題が漠然としていて「効率化が大事」という当たり前の内容に終始している
  • 荏原製作所の強みとの接続がなくどの企業でも書けるような内容
  • 社会的背景の説明がなく技術論だけになっている
  • 提案の実現可能性・具体性が不足している

採用担当の評価ポイント

  • 流体機械・ポンプの技術への基礎的理解があるか
  • カーボンニュートラルなど社会課題との接続が論理的か
  • 荏原製作所の強みを活かした提案になっているか
  • 技術の方向性が具体的で実現可能性があるか

選考フロー・Webテスト情報

選考フロー

ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接

Webテスト

SPI / 玉手箱

内定者が語る攻略ポイント

1

荏原製作所のES通過には、企業の求める人物像を理解した上で自分の経験を結びつけることが重要です。

2

ESの設問には結論ファーストで回答し、具体的なエピソードと数値を盛り込みましょう。

3

OB/OG訪問で得た情報を志望動機に織り込むと、熱意と企業理解の深さが伝わります。

4

技術系の場合は研究内容をわかりやすく説明する練習を。事務系は「なぜメーカーか」を明確にしましょう。

荏原製作所のES対策でよくある質問

Q. 荏原製作所のESで最も重要なポイントは何ですか?
荏原製作所のESでは、メーカー/機械業界への理解と自分の経験の接続が重要です。具体的なエピソードと数値的な成果を盛り込み、なぜ荏原製作所でなければならないかを明確に伝えましょう。
Q. 荏原製作所のESの文字数はどのくらいが適切ですか?
設問ごとの文字数制限の90〜98%を目安に記述しましょう。例えば400字制限なら360〜392字が理想です。文字数が少なすぎると意欲不足と見なされる可能性があります。
Q. 荏原製作所のES提出後の選考フローを教えてください。
荏原製作所の一般的な選考フローはES提出→Webテスト→面接(複数回)→最終面接です。ES通過後は面接でESの深掘りが行われるため、書いた内容について具体的に説明できるよう準備しましょう。
Q. 荏原製作所のESでガクチカはどう書けばよいですか?
STARフレームワーク(状況→課題→行動→成果)を使い、結論ファーストで記述しましょう。特に「行動」パートに最も字数を割き、自分ならではの工夫や主体性を具体的に伝えることが通過の鍵です。

内定AIで荏原製作所のESを作成する

企業名に「荏原製作所」と入力するだけ。

メーカー/機械に最適化されたESが3秒で完成します。月3回まで無料。

無料でESを生成する