有限責任あずさ監査法人のES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ
KPMGジャパンの中核監査法人でBig4の一角。会計監査のほかアドバイザリーサービスも展開し、デジタルオーディットやESG関連サービスに注力している。コーポレート職・会計士定期採用・アドバイザリー採用など多様な採用枠がある。
最終更新: 2026-04-10
有限責任あずさ監査法人が求める人物像
設問1（400字）の書き方
KPMG あずさ監査法人を志望した理由をご記入ください。（400字以内）
「なぜ監査法人か」「なぜあずさか」「入社後の展望」の3点を押さえましょう。Big4の中であずさを選ぶ理由として、KPMGのグローバルネットワークやESG・デジタル監査への注力など固有の特徴を示すと効果的です。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例（373/400字）
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- ✕「Big4だから」だけであずさ固有の志望理由がない
- ✕監査業務の社会的意義への理解が浅い
- ✕トーマツやEY新日本との違いが説明できていない
- ✕会計・監査への関心の根拠が示されていない
採用担当の評価ポイント
- ✓監査業務の社会的役割を理解しているか
- ✓あずさと他のBig4との差別化ポイントを認識しているか
- ✓自分の強みや経験が監査業務にどう活きるか示されているか
- ✓入社後のキャリアビジョンが具体的か
設問2（400字）の書き方
学生時代に力を入れたことを教えてください。（400字以内）
監査法人が求める「正確性」「誠実性」「チームワーク」「論理的思考」が伝わるエピソードを選びましょう。定量的な成果を示し、チームの中で自分がどのような役割を果たしたかを明確に記述してください。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例（363/400字）
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- ✕「頑張った」だけで具体的な行動や工夫が見えない
- ✕個人の努力のみでチームワークの要素がない
- ✕正確性や粘り強さといった監査に必要な素養が伝わらない
- ✕学びが表面的で監査法人の仕事への接続がない
採用担当の評価ポイント
- ✓課題に対する計画性と粘り強さが示されているか
- ✓正確性・誠実さといった監査人材としての素養が見えるか
- ✓チームワークや協働の要素があるか
- ✓成果が定量的に示されているか
設問3（200字）の書き方
あなたの長所と短所を教えてください。（200字以内）
200字と短いため、長所と短所をそれぞれ1つずつ簡潔に書きましょう。短所はネガティブで終わらず「改善に向けた取り組み」を添えることがポイントです。監査法人で活きる長所を選びましょう。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例（180/200字）
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- ✕長所と短所のバランスが悪い（片方だけ長い）
- ✕短所が「ありません」や致命的なもの（無責任等）
- ✕短所に対する改善の取り組みが書かれていない
- ✕長所が抽象的でエピソードの裏付けがない
採用担当の評価ポイント
- ✓長所が監査法人の業務に活きるものか
- ✓長所にエピソードの裏付けがあるか
- ✓短所を客観的に認識し改善努力を示しているか
- ✓200字の制限内で簡潔にまとまっているか
設問4（400字）の書き方
大学で学んだことを教えてください。（400字以内）
会計・経営・法律等の専門知識があれば監査業務との接続を示しましょう。専門外の場合も、「どのように学んだか（学習プロセス）」と「監査法人での活かし方」を示すことで評価されます。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例（363/400字）
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- ✕「○○を学びました」だけで具体性がない
- ✕学んだ内容があずさの業務と全く無関係
- ✕授業内容の羅列になっており深みがない
- ✕「監査法人での活かし方」が書かれていない
採用担当の評価ポイント
- ✓学びの内容が具体的で深みがあるか
- ✓学習プロセスに主体性が感じられるか
- ✓学びがあずさの監査業務との接続が示されているか
- ✓会計・経営・ガバナンスへの関心が感じられるか
選考フロー・Webテスト情報
選考フロー
ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接
Webテスト
SPI / 玉手箱
内定者が語る攻略ポイント
あずさのESでは3問中1問が200字と短く、残りは400字。特に200字の長所短所は簡潔さが求められるため、事前に文字数を調整して臨みましょう。
Big4の中であずさを選ぶ理由として、KPMGのグローバルネットワーク、ESG関連サービスへの注力、デジタルオーディットの推進などの固有の特徴を調べておきましょう。
監査法人のESでは「誠実性」「正確性」「チームワーク」が重視されます。これらの素養が自然に伝わるエピソード選びが重要です。
短所の設問では、短所を認識した上で改善に取り組んでいる姿勢を示すことがポイントです。短所が長所の裏返しになっていると一貫性があり好印象です。