監査法人難易度: 標準

EY新日本有限責任監査法人のES対策設問4・最大400字の回答例付き【2026標準内定ガイド】

EY新日本有限責任監査法人はEYグローバルネットワークの日本における監査法人で、Big4の一角を占めます。

監査・保証業務を中心に、リスクアドバイザリーやフォレンジック(不正調査)にも領域を広げています。ES選考では、会計・監査への関心に加え、クライアント企業の信頼を支えるプロフェッショナルとしての責任感と、チームでの協働力が問われます。

設問4最大400回答例4問収録SPI / 玉手箱motivationexperiencestrength

最終更新: 2026-04-10

EY新日本有限責任監査法人の内定者に1on1で相談する

実際に通過したESと選考の突破法を直接聞ける

公式採用ページ外部ソース検証済み

採用からのメッセージ

新しい時代をリードするあなたへ。EYでは、変化を恐れず、常に前進し続ける人材を待っています。あなたの熱意と才能が、より良い世界の構築へ導く力となります。

出典: https://www.shinnihon.or.jp/careers/new_graduates/

EY新日本有限責任監査法人が求める人物像

誠実さ・倫理観論理的思考力チームワーク

※本項目は業界傾向にもとづく内定AIの推論です。公式バリューとは異なる場合があります。

以下は内定AIが作成した参考例です。設問形式・回答フレームワークの一般論として参考にしてください。実際の選考では上記の「通過ES 実設問」をベースに、ご自身の経験に基づいて記述してください。

設問1(400字)の書き方

設問内容motivation

EY新日本有限責任監査法人を志望する理由を教えてください。

「なぜ監査法人か」「なぜEY新日本か」の2段階で深掘りしましょう。Big4の中でのEYの特徴(「Building a better working world」のPurpose・グローバルネットワーク・リスクアドバイザリー)への理解を示すと差別化できます。

回答の構成

構成パターン

①結論(監査×社会的意義) ②会計・監査への関心の背景 ③EY新日本を選ぶ理由(グローバル・領域拡大) ④自分の強みとの接点 ⑤入社後のビジョン

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例442/400字)

私は企業の信頼性を支える監査業務を通じて、健全な資本市場の発展に貢献したいと考え、貴法人を志望いたします。大学で会計学を専攻する中で、財務諸表の信頼性が投資家の意思決定や企業の資金調達に直結することを学び、その信頼を保証する監査の社会的意義に強く惹かれました。中でも貴法人を志望する理由は二つあります。第一に、EYグローバルネットワークを活用した国際的な監査体制です。日本企業のグローバル化が進む中、海外拠点との連携力は不可欠であり、EYの統一されたメソドロジーは高品質な監査を可能にしています。第二に、リスクアドバイザリーやフォレンジック領域への展開です。監査にとどまらずクライアントの経営課題に多角的にアプローチできる環境に魅力を感じています。私はゼミでグループ研究のリーダーを務め、メンバーの多様な意見を統合して成果物を仕上げる経験を積みました。入社後はこの協働力を活かし、監査チームの一員として専門性を高めながら、クライアントの信頼に応えるプロフェッショナルに成長したいです。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「会計士の資格を取りたいから」だけで監査の社会的意義に触れていない。Big4の中でなぜEY新日本なのかが不明確。監査法人をコンサルと混同している。監査業務の具体的なイメージがない。

採用担当の評価ポイント

  • 監査の社会的意義への理解と共感があるか。EY新日本と他のBig4との違いを理解しているか。会計・監査分野への関心が自分の経験と結びついているか。入社後のキャリアビジョンが具体的か。

設問2(400字)の書き方

設問内容experience

学生時代に最も力を入れたことを教えてください。

論理的思考力・チームワーク・誠実さが伝わるエピソードを選びましょう。正確性や細部への注意力を示せると監査法人との親和性が高まります。

回答の構成

構成パターン

①結論(成果) ②課題の構造化 ③チームでの合意形成 ④正確性・丁寧さへのこだわり ⑤成果 ⑥学び

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例382/400字)

会計ゼミの研究発表で、チームリーダーとしてメンバー4名をまとめ、学内コンペで最優秀賞を獲得しました。テーマは「中小企業の内部統制の実態と課題」で、10社への実地調査を行う大規模な研究でした。初期段階でメンバー間の分析手法に対する意見が分かれ、進捗が停滞しました。私はまず各メンバーの主張を整理し、論点を「定量分析の範囲」と「定性調査の深度」に構造化。それぞれのメリットを比較表にまとめ、チーム全員で議論する場を設けました。結果、定量と定性を組み合わせたハイブリッド手法で合意を得ました。調査では各企業への丁寧なヒアリングを心がけ、データの正確性を担保するためにクロスチェック体制も導入。週次の進捗共有では、遅れが出ている部分を早期に特定し、タスクを再配分する柔軟な運営を行いました。この経験から、多様な意見を論理的に統合し、チームとして最適解を導く力を培いました。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「論理的に考えました」と自称するだけで、実際の思考プロセスが見えない。個人プレーのみでチームとの協働が全くない。正確性や細部への注意という監査に必要な資質の描写がない。課題の構造化が甘い。

採用担当の評価ポイント

  • 課題を構造化して捉える力が示されているか。チーム内での役割と協働が描写されているか。正確性・誠実さへのこだわりが感じられるか。成果のインパクトが定量的に示されているか。

設問3(400字)の書き方

設問内容motivation

公認会計士を目指す理由について教えてください。

EY新日本は監査トレーニー採用も多く、公認会計士試験の勉強状況や会計への関心が問われます。「資格のため」という表面的な理由ではなく、会計・監査という仕事の本質的な意義と自分の価値観の接続を示しましょう。

回答の構成

構成パターン

①公認会計士を目指すきっかけ ②監査という仕事の意義への理解 ③EY新日本でのキャリアビジョン

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例391/400字)

公認会計士を目指す理由は、企業経営の根幹に「専門家として関与できる仕事」に強い意義を感じているからです。大学で財務諸表論を学ぶ中で、監査法人が発行する「監査報告書」が投資家・金融機関・社会全体の信頼の基盤であることを実感しました。特に印象深かったのは、2000年代に発生した複数の不正会計事件の事例研究です。財務諸表の信頼性が損なわれた際の社会的損失の大きさを学び、それを防ぐ監査の役割の重大さを痛感しました。公認会計士という資格は、この「信頼の番人」としての役割を担うための必要条件であり、EY新日本での監査実務を通じて専門性を磨きながら取得を目指したいと考えています。現在は財務会計・管理会計の学習を大学の授業と自学習で進めており、入社後は監査業務を実践しながら資格取得に向けて邁進する意欲を持っています。監査のプロフェッショナルとして社会の信頼インフラを支える人材になります。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「資格を取ればキャリアアップできる」という私利私欲のみの理由。監査の社会的意義への理解がない。会計の学習状況が全く示されていない。「公認会計士=高収入」という印象を与える表現。

採用担当の評価ポイント

  • 監査の社会的役割への深い理解があるか。公認会計士という職業選択に必然性があるか。会計への関心が学習行動に結びついているか。EY新日本でのキャリアビジョンが具体的か。

設問4(400字)の書き方

設問内容strength

あなたが大切にしている価値観を教えてください。

EYのPurpose「Building a better working world」は誠実さ・倫理観・社会への責任感を重視します。監査法人で求められる誠実さ・正確性・プロフェッショナリズムと共鳴する価値観を選びましょう。

回答の構成

構成パターン

①大切にしている価値観を一言で ②その価値観が生まれたきっかけ・経験 ③その価値観をどう行動で示してきたか ④EY新日本でどう活かすか

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例400/400字)

私が最も大切にしている価値観は「誠実さ——事実に向き合い、都合が悪くても正直であること」です。この価値観は高校の野球部での経験から生まれました。大事な試合で自分のミスが失点に繋がった際、一瞬「隠せる」という誘惑を感じましたが、正直に監督に報告し、チームで原因を分析しました。この経験から「誠実さは短期的には辛いが、長期的には信頼を生む」という確信を得ました。大学でも、ゼミの研究で予想と異なる結果が出た際に「データを都合よく解釈する」誘惑に打ち勝ち、否定的な結果も正直に発表することで、指導教官から「データへの誠実さが研究の質を高めた」と評価されました。この「誠実さ」はEY新日本の監査業務の根幹です。クライアントの財務諸表に問題が見つかった際、プレッシャーに屈することなく事実を正確に報告する勇気は、監査人として最も重要な資質だと考えます。この価値観を胸に、資本市場の信頼を支える監査人になります。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 価値観が「努力」「チャレンジ」など監査と関連が薄い。価値観が言葉だけで具体的なエピソードがない。「誠実さ」を示す行動で誠実でなかった場面の記述がない。監査法人への接続がない。

採用担当の評価ポイント

  • 価値観が監査人として必要な誠実さ・倫理観と共鳴しているか。価値観が具体的なエピソードで示されているか。価値観に基づいた行動の事実があるか。EY新日本での活かし方が示されているか。

選考フロー・Webテスト情報

選考フロー

ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接

Webテスト

SPI / 玉手箱

EY新日本有限責任監査法人を志望する前に押さえたい3つの視点

EY新日本有限責任監査法人の業界ポジションと最新動向

EY新日本有限責任監査法人は、デロイト・トーマツ、PwC、KPMGと並びBig4監査法人の一角として日本の資本市場インフラを支えています。監査・保証業務が中核事業である一方で、ここ数年のトレンドとして「監査の枠組み超え」が進んでいます。具体的には、リスクアドバイザリー部門での内部統制構築支援やIT監査、デジタルリスク評価などが急速に拡大しており、企業のコンプライアンス課題をより広角的に捉える傾向にあります。また、フォレンジック(不正調査)領域も、経営層の不適切な会計処理や横領事件に対応するニーズが増加している背景から、差別化のポイントになっています。 日本企業のグローバル化が加速する中、EYが有するグローバルネットワークの統一性は競争優位性です。国際会計基準(IFRS)への対応や、複数国にまたがる監査において、統一されたメソドロジーが高品質な監査報告書の発行を実現し、海外投資家からの信頼獲得に直結しています。さらに注目すべきは、非財務情報開示の加速です。サスティナビリティ情報やESG関連の情報が経営の透明性を判断する重要要素となりつつあり、従来の「純粋な財務監査」から「経営全体の信頼保証」へのシフトが起きています。EY新日本がPurpose「Building a better working world」を掲げることも、この業界トレンドと合致した戦略的メッセージです。 監査法人業界全体が人手不足に直面する中、プロフェッショナルとしてのキャリアパス明確化と、若手の早期育成が経営の最優先課題となっており、新卒採用の質と量の両立を重視する動きが強まっています。

EY新日本有限責任監査法人の働き方・キャリアパス

EY新日本での働き方は、監査法人特有の「チーム監査」を基軸としています。通常2~5名の監査チームを組成し、上場企業から中堅企業まで幅広い企業の決算期に集中した監査業務を展開します。このため、個人プレーではなくチーム内での役割分担と協働が極めて重要であり、組織の文化も「相互尊重」「オープンなコミュニケーション」を重視する傾向が強いです。 キャリアパスとしては、新卒入社後にスタッフとしてOn-the-Job Trainingを通じて実務経験を積み、シニアスタッフ→マネージャー→パートナーへと昇進していく構造が一般的です。多くの監査人は入社後3~5年で公認会計士試験合格を目指し、資格取得がキャリア上昇の重要なステップになります。法人側も資格取得支援制度を整備していると考えられ、キャリアと資格取得が密接に連動しています。 プロフェッショナル育成も特徴です。監査の本質が「クライアントの信頼を支える責任」にあるため、新人段階から「事実に向き合う力」「正確性への執着」「倫理的な判断」が徹底的に教育されます。デジタル化への対応も進行中であり、求める人材の志向も「変化への柔軟性」と「継続的な学習意欲」へシフトしています。採用メッセージ「新しい時代をリードするあなたへ。変化を恐れず、常に前進し続ける人材を待っています」から、単なる「信頼できる大手法人」ではなく、「業界の変化に率先して適応し、クライアントの新しいニーズに応える」という動的なキャリアを想定していることが読み取れます。

なぜEY新日本有限責任監査法人はこのES設問を出すのか

EY新日本のES4設問の配置は、監査法人の本質的な職務要件と企業の人材戦略が反映されています。 第1設問「志望動機」では、①監査の社会的意義を理解しているか、②他のBig4ではなくなぜEY新日本か、が問われます。これは「説得力のある志望理由」を測るのではなく、「企業の信頼を支える監査人になれる自覚と覚悟があるか」を見極める試金石です。建前でなく、本当に監査という職業に惹かれているか否かが透けて見えるからです。 第2設問「学生時代最も力を入れたこと」は「チームワーク」と「正確性」を見ています。監査は必ずチーム編成されるため、多様な意見を統合し、かつ細部にこだわり正確性を追求する能力は必須です。課題の構造化、メンバー間の合意形成、正確性へのこだわりを記述できた学生は、実務適性が高いと判断されやすいです。 第3設問「公認会計士を目指す理由」は、事業特性に直結しています。EY新日本は監査トレーニー採用も展開しており、入社後のキャリア設計において資格取得支援が重要な差別化要素になっています。この質問を通じ「資格のためか、仕事のためか」という「動機の純粋さ」を測ることができます。 第4設問「大切にしている価値観」は「誠実さ・倫理観」を直接的に問うています。監査報告書は社会への公開文書であり、クライアント圧力に屈してはならない使命があります。この価値観設問により「都合のよい事実報告をしないか」「社会への責任感を持っているか」という本質的な適性を見極めます。つまりES全体は「資格や学歴ではなく、監査人としての適性=『正確さ』『誠実さ』『協働力』『社会への責任感』を持つ人材か」を多角度から検証する設計になっているのです。

内定者が語る攻略ポイント

1

EY新日本は監査法人であり、コンサルティングファームとは役割が異なります。監査・保証業務の社会的意義を理解した上でESに臨みましょう。

2

Big4(EY・デロイト・PwC・KPMG)の中でのEYの特徴を押さえておくことが重要です。EYのPurpose「Building a better working world」への理解も差別化ポイントです。

3

公認会計士試験の勉強状況や会計への関心を示すと好印象ですが、資格未取得でも意欲があれば問題ありません。

4

監査チームでの協働力が重視されるため、チームワークのエピソードは必ず用意しておきましょう。

EY新日本有限責任監査法人のES対策でよくある質問

Q. EY新日本のESで公認会計士の資格は必要ですか?
入社時点で資格取得済みである必要はありません。在学中に勉強を始めている方や、入社後に取得を目指す方も歓迎されています。ただし、会計・監査への関心と学習意欲は必ず示しましょう。
Q. EY新日本と他のBig4の違いをどう書き分ければいいですか?
EYは「Building a better working world」というPurposeを掲げ、社会的インパクトへの意識が高い点が特徴です。また、グローバルネットワークの統一性やリスクアドバイザリー・フォレンジック領域の強みに触れると差別化できます。
Q. 監査法人のESとコンサルのESの違いは?
コンサルは問題解決力や思考のスピードが重視されますが、監査法人では誠実さ・正確性・倫理観がより重視されます。監査は企業の財務報告の信頼性を保証する公的な役割があるため、その責任感が伝わるESが評価されます。
Q. EY新日本のリスクアドバイザリー部門を志望する場合の注意点は?
監査部門との違いを理解した上で志望理由を述べましょう。リスクアドバイザリーでは内部統制構築やIT監査など、より幅広いスキルが求められます。監査とアドバイザリーの相乗効果に触れると好印象です。
EY新日本有限責任監査法人の内定者とマッチング

EY新日本有限責任監査法人のES、
通過した先輩に直接見てもらおう

マッキンゼー・ゴールドマン・三菱商事など最難関企業の内定者が在籍。

監査法人の選考で本当に評価されるポイントを、突破した本人から1on1で学べます。

内定コーチを探す審査通過した現役内定者のみ在籍

このページの事実情報の出典

※会社概要・通過ES設問・公式メッセージ等の事実情報は上記ソースからの抜粋です。内定AIが作成した回答例や解説は別途表示しています。