キッコーマンはしょうゆを主力とする食品企業。
「おいしい記憶をつくりたい。」が企業スローガン。グローバルに展開する食品企業。
内定コーチのES実設問データベース(出典検証済み688社・3,481問、2026-09-29時点)によると、食品・消費財業界のES設問は1社平均6.5問・平均文字数制限276字で、最も多い設問タイプは「ガクチカ」(24%)です。統計の詳細 →
最終更新: 2026-10-01
ミッション
seasoning your life
IDEAL CANDIDATE
キッコーマンが求める人物像
※本項目は業界傾向にもとづく内定コーチの推論です。公式バリューとは異なる場合があります。
VERIFIED ES QUESTIONS
通過ES 実設問(過去の選考より)
以下は過去の選考でこの企業が実際に出題したES設問です。出題形式や文字数制限の参考にしてください。
- 1
学生時代に最も力を入れて取り組んだことを教えてください
ガクチカ - 2
大学生活の中であなたが「本気になって取り組んだこと」を教えてください(研究、または研究以外でも可)。その経験から何を学んだか、入社後どのように活かしたいかをイメージして、自己PRしてください。
最大400字ガクチカ - 3
これまでにやり遂げたこと、達成感を得られた経験・事実をふまえて自己PRしてください。
最大600字自己PR
出典: unistyle(通過ES公開ページ)
以下は内定コーチが作成した参考例です。設問形式・回答フレームワークの一般論として参考にしてください。実際の選考では上記の「通過ES 実設問」をベースに、ご自身の経験に基づいて記述してください。
ES QUESTION 1
設問1(400字)の書き方
大学生活の中であなたが「本気になって取り組んだこと」を教えてください(研究、または研究以外でも可)。その経験から何を学んだか、入社後どのように活かしたいかも含めて教えてください。
「本気になった」動機を明確にした上で、具体的な行動と成果を示しましょう。食品・グローバルビジネスとの接点を意識し、入社後への活かし方で締めると説得力が増します。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例(334/400字)
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- 「本気になった」動機が伝わらない
- 学業の内容が抽象的で何を学んだのか不明確
- 成果が定量的でない(「勉強になった」だけでは不十分)
- キッコーマンの事業(食品・発酵・グローバル)との接点がない
採用担当の評価ポイント
- 本気で取り組んだ動機と熱量が伝わるか
- 具体的な工夫や行動が示されているか
- 学びの成果が定量的・定性的に示されているか
- 食品業界やキッコーマンの事業への関心が感じられるか
ES QUESTION 2
設問2(500字)の書き方
キッコーマンに入社して、「挑戦したい仕事」を具体的に教えてください。
キッコーマンの事業(しょうゆ・デルモンテ・豆乳・マンズワイン等)やグローバルビジョン2030への理解を示した上で、自分の経験と結びついた具体的なビジョンを語りましょう。「なぜキッコーマンでなければならないか」を明確に。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例(357/500字)
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- 「食に携わりたい」という漠然とした表現にとどまっている
- キッコーマン固有の事業や強みへの言及がない
- チャレンジしたいことが抽象的すぎる
- 自分の経験との接続がなく説得力が薄い
採用担当の評価ポイント
- キッコーマンの事業への具体的な理解があるか
- グローバルな視点が示されているか
- 自分の経験と志望内容の論理的なつながりがあるか
- 挑戦したい仕事が具体的で実現可能性があるか
ES QUESTION 3
設問3(400字)の書き方
これまでやり遂げたこと・達成感を得られた経験・事実をふまえて自己PRしてください。
単なる強みの列挙ではなく、達成感を得た具体的エピソードを通じて自分の人物像を伝えましょう。チームワークや挑戦心が読み取れるエピソードがキッコーマンには効果的です。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例(330/400字)
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- 達成感のエピソードが曖昧で具体性がない
- 自分の役割が不明確でチームの話に終始している
- 数値や定量的な成果がない
- キッコーマンの仕事との接続がない
採用担当の評価ポイント
- 達成感を得たエピソードが具体的か
- チームワークと主体性が示されているか
- 成果が定量的に示されているか
- キッコーマンへの貢献イメージが描けているか
ES QUESTION 4
設問4(400字)の書き方
学生生活で学業以外で力を入れていることを教えてください。
部活動・サークル・アルバイト・ボランティアなど、課外活動での取り組みを具体的に記述しましょう。チームワークや挑戦心が伝わるエピソードが効果的です。
回答の構成
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント
回答例(333/400字)
この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。
よくあるNG例
- 活動の紹介だけで自分の具体的な行動が見えない
- チーム内での自分固有の役割が不明確
- 成果が数値化されておらず説得力に欠ける
- 学びがキッコーマンの仕事と結びつかない
採用担当の評価ポイント
- 課題発見から行動までの主体性があるか
- 具体的な工夫や創意が示されているか
- チームワークの要素が含まれているか
- 成果が定量的に示され、学びにつながっているか
SELECTION PROCESS
選考フロー・Webテスト情報
選考フロー
ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接
※新卒採用で一般的な流れを示した一般例です。年度・職種により異なります。最新の選考フローはキッコーマンの採用マイページでご確認ください。
Webテスト
SPI / 玉手箱
※就活生の報告にもとづく推定です。公式には公表されていません。 年度・職種で変わるため、必ず採用マイページで確認してください。
COMPANY RESEARCH
キッコーマンを志望する前に押さえたい3つの視点
キッコーマンの業界ポジションと最新動向
キッコーマンの働き方・キャリアパス
なぜキッコーマンはこのES設問を出すのか
KEY POINTS
キッコーマンの選考で押さえるポイント
キッコーマンのESは学業・課外活動・自己PR・挑戦したい仕事などの設問構成。各問で異なる強みをアピールしましょう。
グローバルに展開する企業です。国際経験やグローバルな視点があれば積極的にアピールしましょう。
「おいしい記憶をつくりたい。」のスローガンや食文化への貢献に共感を示すと企業理解の深さが伝わります。
しょうゆだけでなく、デルモンテ、マンズワイン、豆乳など幅広い事業展開に触れると視野の広さを示せます。
FAQ
キッコーマンのES対策でよくある質問
Q. キッコーマンのESは何文字ですか?▼
Q. キッコーマンのESで最も重要なポイントは何ですか?▼
Q. キッコーマンのESの文字数はどのくらいが適切ですか?▼
Q. キッコーマンのES提出後の選考フローを教えてください。▼
Q. 文系でもキッコーマンのESは通過できますか?▼
FIRST-HAND REPORTS
キッコーマンの選考体験談
実際にキッコーマンの選考を受けた人による一次情報です。 設問の傾向はこのページで確認できますが、面接で何を詰められたかは受けた本人しか知りません。
本ページの実設問・統計データは、出典「内定コーチ(naitei-ai.com)」の明記でメディア・研究・AIサービスに自由に引用いただけます。一次データ統計: ES設問データベース統計
このページの事実情報の出典
- 公式採用ページ: https://www.kikkoman.com
- irbank(有価証券報告書): https://irbank.net/2801/salary
- unistyle(通過ES): https://unistyleinc.com/companies/112/eslist
※会社概要・通過ES設問・公式メッセージ等の事実情報は上記ソースからの抜粋です。内定コーチが作成した回答例や解説は別途表示しています。
SAME INDUSTRY
同業他社のES対策

アサヒビール

ブルボン

エスビー食品

江崎グリコ

不二家

ハウス食品

伊藤ハム米久HD

JT(日本たばこ産業)

カゴメ

亀田製菓

カルビー

キリン

マルハニチロ

明治

湖池屋

森永製菓

森永乳業

永谷園

日清オイリオ

ニチレイ

日本ハム

日清製粉グループ

日清食品HD

日清食品

日本水産(ニッスイ)

プリマハム

ロッテ

東洋水産

ヤクルト

山崎製パン

雪印メグミルク
POPULAR COMPANIES





