M&Aキャピタルパートナーズ ES対策｜設問4問・最大400字の回答例付き【2026年最新】

中堅・中小企業向けのM&Aアドバイザリー専業ファーム。

後継者問題・事業承継ニーズに応える。完全成功報酬型ビジネスモデルで、営業力と提案力の高いコンサルタントが活躍する。

設問4問・最大400字・回答例4問収録最終更新 2026-08-25

内定コーチのES実設問データベース（出典検証済み688社・3,481問、2026-10-07時点）によると、コンサル業界のES設問は1社平均4問・平均文字数制限371字で、最も多い設問タイプは「志望動機」（39%）です。統計の詳細

企業情報

※有価証券報告書出典

従業員数（単体）: 296名

年収・勤務条件

有価証券報告書由来

平均年収: 2,265万円2025年9月
平均勤続年数: 3.3年
平均年齢: 32.4歳

平均年収ランキング（362社）で比較する

出典: irbank（有価証券報告書）

M&Aキャピタルパートナーズが求める人物像

高い達成意欲
論理的思考力
コミュニケーション力
誠実さ・信頼構築力

※本項目は業界傾向にもとづく内定コーチの推論です。公式バリューとは異なる場合があります。

27卒でまだ内定がない人へ今から応募できる選考の一覧（掲載8社・10/20時点）秋採用・冬採用の探し方

以下は内定コーチが作成した参考例です。設問形式・回答フレームワークの一般論として参考にしてください。実際の選考では上記の「通過ES 実設問」をベースに、ご自身の経験に基づいて記述してください。

設問1（400字）の書き方

設問内容・ガクチカ

学生時代に最も力を入れたことを教えてください。（400字以内）

回答の組み立て（ポイントと構成）

ポイント: M&Aキャピタルパートナーズは「高い達成意欲」を最重視します。高い目標を設定し、論理的に戦略を立て、粘り強く実行した経験を選びましょう。課題の構造化・仮説検証プロセス・定量的な成果が評価のポイントです。
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント

回答例（400/400字）

不動産投資サークルを立ち上げ、メンバー20名・運用資産50万円規模に成長させました。大学3年次に「実際の投資を体験しながら学べる環境」を作りたいと考えサークルを設立しましたが、初期メンバー集めと資産運用の実績ゼロという課題がありました。まず集客では「インターン・就活に活きる金融知識が得られる」という価値を打ち出し、説明会を5回開催して20名を集めました。資金調達では会員費制度を導入して原資を確保し、Jリート・ETF・個別株の3クラスに分散したポートフォリオ運用ルールを策定しました。月次の運用報告会で全員が投資判断を議論する場を設け、メンバーの知識定着と参加意欲を維持しました。2年間の運用で累計リターン8%を達成し、OB・OGも参加する継続的なコミュニティへと発展しました。この経験から「高い目標を掲げ、論理的な戦略で実現する」というM&Aコンサルタントとしての基盤を形成できたと考えています。

よくあるNG例

「論理的に考えました」と自称するだけで実際の思考プロセスが見えない
個人プレーのみでチームとの協働が全くない
目標が低く「高い達成意欲」が伝わらない
成果が定量化されておらず説得力に欠ける

採用担当の評価ポイント

高い目標設定と達成への意欲が強く感じられるか
課題を構造化して捉える力が示されているか
仮説→検証のプロセスが明確か
成果のインパクトが定量的に示されているか

設問2（400字）の書き方

設問内容・志望動機

M&Aキャピタルパートナーズを志望する理由を教えてください。（400字以内）

回答の組み立て（ポイントと構成）

ポイント: 「なぜM&A業界か」「なぜM&Aキャピタルパートナーズか」「入社後何をしたいか」の3層で構成しましょう。後継者問題・事業承継という社会課題と自分の志望動機を結びつけると説得力が増します。同業他社（日本M&Aセンター等）との差別化を示すことが重要です。
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント

回答例（368/400字）

中小企業の事業承継問題を解決するM&Aアドバイザリーの仕事に携わりたいと考え、M&Aキャピタルパートナーズを志望します。父の経営する中小企業で後継者問題が現実的な課題になっていることを身近に見て、後継者不在による廃業が優れた技術・雇用・文化を失わせる社会問題だと強く感じました。M&Aはその解決策として不可欠だと確信し、この業界を志しました。その中でも貴社を選んだ理由は三点あります。第一に完全成功報酬型モデルで、クライアントの利益と自分の利益が完全に一致していること。第二に中小企業専業として案件経験の質と量が豊富なこと。第三に若手から大型案件を担当できる実力主義の評価制度があることです。大学でゼミを立ち上げたリーダー経験と金融分析の知識を活かし、経営者の思いを真摯に受け取り最良のマッチングを実現できるコンサルタントを目指します。

よくあるNG例

「成長できる環境」だけが志望理由でクライアントへの価値提供の視点がない
日本M&Aセンター・ストライク等との差別化が示されていない
完全成功報酬型ビジネスモデルへの理解が示されていない
M&Aという手段の社会的意義への言及がない

採用担当の評価ポイント

M&A・事業承継への問題意識と志望理由に説得力があるか
M&Aキャピタルパートナーズと他ファームの違いを理解しているか
自分の強みがM&Aコンサルタントにどう活きるか示されているか
高い達成意欲と誠実さが感じられるか

設問3（400字）の書き方

設問内容・その他

あなたが経験した「諦めずにやり抜いた経験」を教えてください。（400字以内）

回答の組み立て（ポイントと構成）

ポイント: M&Aコンサルタントには粘り強さと高い精神力が必要です。成功報酬型で長期にわたる交渉が求められる業務特性を理解した上で、困難に直面しても最後まで諦めなかった経験を選びましょう。失敗から立ち上がったエピソードも高評価です。
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント

回答例（376/400字）

証券外務員1種の資格取得に半年間粘り強く取り組みました。M&Aコンサルタントとして活躍するために金融の専門知識を身につけようと決意し、勉強を開始しましたが、1回目の試験で合格ラインを大幅に下回り不合格でした。学業やアルバイトと並行した勉強で時間確保が難しく、諦めようと思った瞬間もありました。しかし「目標を途中で諦めることは自分の可能性を自分で狭めること」だと考え直し、勉強法を根本から見直しました。毎朝5時に起床して1時間の勉強時間を確保し、過去問中心の反復学習に切り替えました。分野別の正答率を表にまとめ、弱点分野に集中的に時間を配分する戦略で着実に実力を高めました。3回目の受験で合格を達成し、試験を重ねるごとに着実に点数が上がる達成感を味わいました。この経験から、困難な目標でも正しい戦略と継続的な努力で必ず達成できるという確信を持っています。

よくあるNG例

困難の度合いが低く「やり抜いた」という感じがしない
精神論だけで具体的な戦略・行動の改善が見えない
M&Aコンサルタントとしての業務特性との接続がない
成果が示されておらず途中で終わったエピソードになっている

採用担当の評価ポイント

困難に直面しても諦めない粘り強さが伝わるか
戦略を修正して継続する知的な粘り強さがあるか
内的動機が明確で自律性が感じられるか
M&Aコンサルタントとしての業務適性に通じているか

設問4（300字）の書き方

設問内容・キャリアビジョン

10年後にM&Aキャピタルパートナーズでどのような仕事をしていたいか教えてください。（300字以内）

回答の組み立て（ポイントと構成）

ポイント: 「具体的な業務イメージ」「なぜそれがM&Aキャピタルパートナーズで実現できるか」「社会的意義」の3点を意識しましょう。M&A業界の成長性と後継者問題の深刻化というトレンドも踏まえて書くと説得力が増します。
構成パターン
文字数配分の目安
書き出しのヒント

回答例（278/300字）

10年後はM&Aキャピタルパートナーズで年間20件以上の成約を実現するトップコンサルタントとして活躍し、後継者問題で悩む経営者の最良のパートナーとなりたいです。入社後の3年間は先輩の指導のもと案件の基礎を徹底的に習得します。5年後には独立した担当として地方の製造業・サービス業の事業承継を専門領域とし、地域に根ざした信頼関係を構築します。10年後には後継者不在により廃業の危機に瀕した企業の存続に貢献し、その地域の雇用と技術を守ることが私の使命と考えています。日本の中小企業が持つ技術とノウハウを次世代につなぐ橋渡し役として、最大限の価値を発揮したいです。

よくあるNG例

「成長したい」「スキルアップしたい」という自己利益中心の内容
M&Aコンサルタントとして具体的に何をするかが不明
後継者問題・事業承継という社会課題への言及がない
300字の制限に対して内容が薄い

採用担当の評価ポイント

10年後のビジョンが具体的でM&Aコンサルと連動しているか
高い達成意欲と社会的使命感が両立しているか
成長ステップが現実的で論理的に示されているか
M&Aキャピタルパートナーズでなければ実現できない理由があるか

選考フロー・Webテスト情報

選考フロー: ES → Webテスト → GD → ケース面接 → パートナー面接; ※公開情報にもとづく参考情報です。年度・職種により異なります。最新の選考フローはM&Aキャピタルパートナーズの採用マイページでご確認ください。
Webテスト: 企業独自テスト / 玉手箱; ※就活生の報告にもとづく推定です。公式には公表されていません。年度・職種で変わるため、必ず採用マイページで確認してください。

M&Aキャピタルパートナーズを志望する前に押さえたい3つの視点

M&Aキャピタルパートナーズの業界ポジションと最新動向

M&Aキャピタルパートナーズは、中堅・中小企業の事業承継とM&Aアドバイザリーに特化した専業ファームです。日本の経営者の高齢化に伴う後継者不足は構造的な課題であり、廃業選択企業の増加は経営者の個人問題に留まらず、地域経済の衰退、企業が保有していた技術やノウハウの喪失、雇用の消失につながる深刻な社会問題です。同社が業界で際立つのは、この課題に「完全成功報酬型」という徹底したビジネスモデルで向き合っている点にあります。完全成功報酬型とは、M&A成約時のみ報酬を得る仕組みであり、クライアント（経営者）と自社の利益が完全に一致します。成約できなければ報酬を得られないため、アドバイザーは経営者の真の希望を丁寧に聞き出し、市場から最適なマッチング相手を発掘し、粘り強く交渉を進める必要があります。一人のアドバイザーが複数年かけて深い信頼関係を構築し、1件の大型案件を成約させることで大きな成果を上げる─これが同社のビジネスモデルです。競合他社との差別化は明確です。日本M&Aセンターはより規模が大きく、事業承継だけでなく事業売却・買収支援、ファンド組成など多角的に事業を展開しています。ストライクは上場企業として制度面の充実を図り、給与水準が高いことで知られています。一方、M&Aキャピタルパートナーズは「後継者問題の解決」という極めて限定された領域に集中し、その領域での深さ・信頼度で差別化を実現しています。経営者との信頼構築から案件形成、交渉、成約まで一気通貫で対応できるコンサルタントを育成することに経営資源を集中させています。営業力を重視する文化も、同業他社と異なる特徴です。M&A業界全体が「分析力」「交渉術」を重視しがちなのに対し、同社は「経営者と信頼を築き、課題を聞き出す営業力」を最重視しています。事業承継市場の拡大は今後も確実です。経営者の高齢化ペースは止まらず、2030年に向けて後継者問題に直面する企業はさらに増加するとされています。この歴史的な時流の中で、専業ファームとしての同社の地位はさらに強化されると予想されます。同社で活躍するコンサルタントは、単なるM&A技術者ではなく「経営者の人生と企業の歴史を次の世代につなぐ社会的使命を担う存在」として位置付けられています。

M&Aキャピタルパートナーズの働き方・キャリアパス

M&Aキャピタルパートナーズの働き方は「完全成功報酬型」というビジネスモデルに大きく影響されます。給与体系は基本給に加えて成約時の成功報酬で構成されており、成約に貢献度の高いアドバイザーほど年収が高くなる仕組みです。成功報酬型ファームとして、報酬は市場の景況や個人の成約実績に応じて変動することが特徴です。このビジネスモデルの下では、若手アドバイザーであっても大型案件の担当機会が得られやすいことが知られています。同社は「実力主義」を明言しており、入社年数や年齢よりも、案件への貢献度と成約実績で評価される文化が徹底しています。大学新卒で入社したアドバイザーでも、3～5年で年間複数件の案件を担当し、自分の得意領域（業界別や地域別など）を形成していくキャリアパスが想定されています。育成制度に関しては、特に「OJT（実務研修）」を重視する企業文化があります。先輩アドバイザーの経営者面談に同行し、提案資料作成から交渉まで実例から体得する環境が整備されています。また、定期的なケース研究会や業界別セミナー、外部研修機会も提供されており、知識習得と実践的スキルの両立を図っています。働き方としては、経営者との信頼構築が最優先事項であるため、案件がある時期（特に交渉から成約直前）は対応が集中することがあります。一方、完全成功報酬型であるがゆえに無駄な作業時間を徹底的に排除する傾向があり、効率性と成果を重視したメリハリのある働き方が求められています。キャリアパスについては「シニアアドバイザー」「マネージャー」といった階層別の昇進が用意されており、営業力と人材育成能力の両方が評価対象になります。経営者視点を持ち、事業の拡大に貢献できるアドバイザーが重用される傾向にあります。福利厚生面では、成功報酬型企業としてのメリット・デメリットを理解した上で就職を決める必要があります。

なぜM&AキャピタルパートナーズはこのES設問を出すのか

M&AキャピタルパートナーズのES設問設計は、同社が求める人物像に極めて直結しています。「学生時代に最も力を入れたこと」という設問は、候補者の「達成意欲の高さ」と「論理的思考力」を測定することが目的です。完全成功報酬型の環境では、自分で目標を設定し、その目標達成に向けて粘り強くアクションする自律性が不可欠です。また、経営者からの相談を聞いて「その企業にとって最適なM&A相手は誰か」を論理的に構造化して考える力は、学生時代のプロジェクト経験で既に示されているはずと考えているのです。「志望動機」の設問は、同社特有の「完全成功報酬型で後継者問題に向き合う」というビジネスモデルを理解しているかを確認することが目的です。単に「成長したい」「高収入を得たい」という自己中心的な志望では、後継者問題という社会課題に真摯に向き合う姿勢が伝わりません。経営者の人生に関わる重大な決定をサポートするアドバイザーには「誠実さ」と「使命感」が必須です。「諦めずにやり抜いた経験」の設問は、完全成功報酬型ビジネスの特性上「長期的な忍耐と戦略的な工夫」を兼ね備えた粘り強さを求めているためです。M&Aアドバイザリーは数ヶ月～数年にわたる長期的な案件に向き合い、何度も交渉が破談しかけながらも最終成約に持ち込む粘り強さが求められます。精神的な粘り強さだけでなく、困難に直面した時に「戦略を修正して継続する知的柔軟性」も同社は評価しています。最後の「10年後のビジョン」の設問は、同社で長期的にキャリアを構築できる人材か、単に短期的な成功を目指すだけかを判別する目的があります。事業承継という社会課題に向き合い、地域経済に貢献し、自分のキャリアと社会的使命を統合的に考えられる候補者こそが、同社の文化と価値観に合致するとの考えに基づいています。