メーカー/オフィス難易度: 標準

イトーキのES対策設問4・最大400字の回答例付き【2026標準内定ガイド】

1890年創業のオフィス家具・空間ソリューションの老舗メーカー。

オフィスチェア・デスク・収納システムなどの製品開発に加え、オフィス空間設計・移転コンサルティングも手がける。「働く」をデザインするという視点で、ハイブリッドワーク・ウェルビーイング経営など最新のワークスタイルに対応したソリューションを提供している。

設問4最大400回答例4問収録SPI / 玉手箱experiencemotivationvision

最終更新: 2026-04-10

イトーキの内定者に1on1で相談する

実際に通過したESと選考の突破法を直接聞ける

イトーキが求める人物像

チームワークものづくりへの情熱課題解決力

※本項目は業界傾向にもとづく内定AIの推論です。公式バリューとは異なる場合があります。

以下は内定AIが作成した参考例です。設問形式・回答フレームワークの一般論として参考にしてください。実際の選考では上記の「通過ES 実設問」をベースに、ご自身の経験に基づいて記述してください。

設問1(400字)の書き方

設問内容experience

学生時代に最も力を入れたことを教えてください。(400字以内)

イトーキが求める「課題解決力」「チームワーク」「ものづくりへの情熱」が伝わるエピソードを選びましょう。STARフレームワーク(状況→課題→行動→成果)を活用し、定量的な成果と自分ならではの工夫を必ず含めてください。「人の環境を改善する」「空間・使いやすさへの関心」が見えるエピソードが特に高評価につながります。

回答の構成

構成パターン

①活動と成果の結論 ②背景・課題 ③自分の具体的行動・工夫 ④成果(数値) ⑤学びとイトーキでの活用 の構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例379/400字)

大学の図書館学習スペースのレイアウト改善プロジェクトを学生自治会として主導し、学習効率向上に貢献した経験です。利用者へのアンケートで「グループ学習と個人集中学習が混在してうるさい」という不満が多数あることが判明しました。私はゾーニング(用途別の空間分割)という解決策を提案し、学生代表として大学事務局に企画書を提出しました。説得のために他大学の優良事例とコスト試算を盛り込み、3回の協議を経て採用されました。家具配置と仕切りの追加だけで、学習スペースをグループ用・個人集中用・マルチメディア用の3ゾーンに再編しました。改善後のアンケートで「使いやすくなった」という回答が65%から91%に向上しました。この経験で、空間設計が人の行動と生産性に与える影響の大きさを実感しました。イトーキで「働く」を最適化する空間ソリューションの提案に活かしたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 行動の具体性が不足している(「頑張った」「工夫した」だけで何をしたか不明)。チーム内での自分の役割が明確でない。成果が数値化されていない。学びがイトーキの仕事と接続していない。

採用担当の評価ポイント

  • 課題設定の妥当性と論理性があるか。行動に主体性と創意工夫が見えるか。成果が具体的・定量的に示されているか。空間・環境への関心がイトーキの事業と接続しているか。

設問2(400字)の書き方

設問内容motivation

イトーキを志望する理由を教えてください。(400字以内)

「なぜ家具・オフィス業界か」「なぜイトーキか」の2段階で論理を組み立てましょう。コクヨ・オカムラなど競合との差別化として、イトーキの空間ソリューション・ワークプレイスデザインへの先進的な取り組みや創業130年以上の歴史と信頼性に触れると効果的です。「働く空間を変える」という社会的意義も示せると説得力が増します。

回答の構成

構成パターン

①志望理由の結論 ②業界・企業を選んだ背景 ③イトーキならではの魅力(競合との差別化) ④自分の経験との接点 ⑤入社後に実現したいこと の構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例339/400字)

「働く」という行為を通じて人の可能性を最大化する仕事がしたいと考え、オフィス空間ソリューションのパイオニアである貴社を志望します。テレワーク普及によりオフィスの役割が根本から問い直されている今、単なる家具の提供にとどまらず、企業文化や働き方の設計まで踏み込んだコンサルティングが競合他社との最大の差別化と感じています。貴社はWORKPLACE DATA BOOKなど豊富なデータを活用し、科学的根拠に基づく空間提案を実現している点に強く惹かれました。大学での図書館レイアウト改善活動の経験から、空間設計が人の行動と生産性を変える力を体感しました。入社後は法人営業として顧客企業の業種・文化を深く理解した上で、最適なワークプレイスを提案するコンサルタント型営業担当者を目指します。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 「ものづくりに興味がある」だけでオフィス家具を選ぶ理由が示されていない。コクヨ・オカムラとの差別化ができていない(イトーキでなければならない理由がない)。入社後のビジョンが抽象的すぎる。

採用担当の評価ポイント

  • オフィス業界・イトーキを選ぶ理由が明確か。競合他社との差別化への理解があるか。自分の経験と志望理由に論理的なつながりがあるか。入社後のビジョンが具体的か。

設問3(400字)の書き方

設問内容vision

イトーキで取り組みたい業務について、興味関心ある分野や挑戦したい仕事を希望職種とともに教えてください。(400字以内)

イトーキの主な職種(法人営業・商品企画・マーケティング・技術開発・生産管理等)の中から希望職種を明示した上で、具体的に取り組みたい業務を記述しましょう。ハイブリッドワーク・ウェルビーイング・サステナビリティなどのトレンドと接続させると現代の課題への理解が伝わります。

回答の構成

構成パターン

①希望職種の明示 ②その職種で取り組みたいこと ③なぜその領域に関心があるか ④自分の強みとの接続 の構成で書く

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例330/400字)

法人営業職として、ハイブリッドワーク時代に対応したオフィス空間の提案に挑戦したいと考えています。コロナ禍を経てオフィスの在り方が大きく変わり、「出社したくなるオフィス」づくりが企業の人材確保・エンゲージメント向上の鍵となっています。私は顧客企業の業種・組織文化・働き方の課題を深くヒアリングし、ただ家具を売るのではなく「この企業にとって最適な空間」を設計・提案するコンサルタント型営業を実現したいです。自分の強みである「傾聴力と課題整理力」を活かし、顧客が言語化できていないニーズを引き出して最適解を提示することで、貴社のソリューション価値を最大化したいと考えています。将来的には大手企業の本社移転プロジェクトをリードできる提案力のある営業担当者を目指します。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 希望職種を明示せず曖昧な記述になっている。「家具を売りたい」という表面的なビジョンに留まっている。イトーキのコンサルティング機能への言及がない。

採用担当の評価ポイント

  • 希望職種が明確に示されているか。取り組みたい業務の具体性があるか。現代のワークスタイルトレンドへの理解があるか。自分の強みとの接続が論理的か。

設問4(300字)の書き方

設問内容strength

自己PRをしてください。(300字以内)

イトーキが求める「課題解決力」「ものづくりへの情熱」「チームワーク」と結びつく強みを選びましょう。300字のため強みの結論と根拠エピソードを簡潔に記述し、イトーキでの活用イメージで締めてください。

回答の構成

構成パターン

①強みの結論 ②根拠となるエピソード(具体的) ③イトーキでの活用イメージ の構成で300字に収める

文字数配分の目安

書き出しのヒント

回答例269/300字)

私の強みは「ユーザーの不便を見つけて解決する観察力と実行力」です。アルバイト先のカフェで、注文時に料金を何度も聞き返すお客様が多いことに気づき、メニューボードのフォントと価格表示を改善する提案をしました。店長の承認を得てデザインを作成・実施したところ、注文時の質問件数が週平均12件から3件に減少しました。「使いやすさ」の改善が顧客満足と業務効率の両方を向上させることを実感しました。イトーキでは、顧客のオフィス環境における「不便」や「潜在ニーズ」を鋭く観察し、最適な空間ソリューションを提案することでこの強みを発揮したいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

  • 強みが「コミュニケーション能力」など抽象的で根拠がない。エピソードとイトーキの事業(空間・使いやすさ)との接点がない。300字に収めようとして根拠が薄くなる。

採用担当の評価ポイント

  • 強みが具体的なエピソードで裏付けられているか。イトーキの事業(空間設計・使いやすさ)との親和性があるか。300字で簡潔かつ説得力ある構成か。

選考フロー・Webテスト情報

選考フロー

ES → Webテスト → 1次面接 → 2次面接 → 最終面接

Webテスト

SPI / 玉手箱

イトーキを志望する前に押さえたい3つの視点

イトーキの業界ポジションと最新動向

イトーキは1890年創業の老舗メーカーとして、オフィス家具・空間ソリューション業界で130年以上にわたり強固なポジションを築いてきました。同業のコクヨ・オカムラと比較される中で、イトーキが差別化している最大の特徴は、単なる家具販売者を超えた「コンサルティング型ソリューション提供」への特化です。 直近の事業展開として最も注目すべきは、テレワーク普及とハイブリッドワーク定着に伴う「オフィス空間の役割の根本的再定義」への対応です。従来のオフィスは「全員が出社する前提」で設計されていましたが、今は「なぜ出社するのか」という問い直しが起きています。イトーキはWORKPLACE DATA BOOKなどのデータドリブンアプローチにより、経験則に頼らない「科学的根拠に基づく空間提案」を実現しており、これが他社との明確な差別化要因になっています。 ウェルビーイング経営への対応も急速です。単なる「作業効率」から、従業員の心身の健康・心理的安全性・エンゲージメント向上を実現する環境設計へのニーズが急増し、これに対応した製品・サービス開発が同社の成長軸の一つになっています。 ABW(アクティビティベースドワーキング)という新しいオフィス概念への対応も進行中です。集中作業・コラボレーション・リフレッシュなど、活動内容に応じた多機能空間を実現する製品ラインナップの充実が、現在のイトーキ営業の中核です。さらに、企業のサステナビリティ要求への対応(環境配慮素材、リサイクル設計、サーキュラーエコノミー)も、今後の競争軸として機能していくと考えられます。

イトーキの働き方・キャリアパス

イトーキの社風理解の鍵は、「働く空間を設計する企業」という特性が、社内の働き方にも先駆的に適用されているという点にあります。同社が顧客に提唱するハイブリッドワーク・ウェルビーイング・ABWといった概念を、自社組織の運営にも実装していると考えられ、これが採用面接やES評価の背景にある価値観につながっています。 営業職のキャリアパスでは、単なる営業スキルではなく「コンサルティング営業」としての多面的な能力開発が重視されます。建築・インテリアデザイン・組織心理学・人間工学など多領域の知識習得と、顧客企業の潜在ニーズを引き出すヒアリング力が、育成の中核をなしていると考えられます。大型案件を担当する営業は、顧客企業のCレベルとの協議経験を積み、経営戦略視点での提案能力を磨く機会が豊富だとされます。 企画職では、データドリブンアプローチが重視される傾向が顕著です。WORKPLACE DATA BOOKのような統計情報が製品開発や営業戦略の根拠となるため、分析力・仮説検証能力・統計リテラシーを持つ人材が高く評価されます。 技術開発・製造部門では、オフィス家具の耐久性・安全性・快適性に関わる高度な要件を満たす必要があり、細部にこだわるものづくり思想が浸透しているとされます。 スタッフ環境面では、オフィス家具メーカーとしての利点を活かし、最新の家具・空間環境を自社で試験運用する機会に恵まれており、従業員が「働く環境の改善」を身を以て体験できる環境が整備されていると考えられます。

なぜイトーキはこのES設問を出すのか

イトーキのES設問構成は、同社が求める人物像を極めて明確に反映しています。 **「学生時代に最も力を入れたこと」設問の狙い**:この設問では、単なる「努力」や「成果数値」ではなく、「環境や空間への関心から課題を発見・解決できるか」というポイントが評価されます。イトーキの営業・企画職では、顧客が言語化していないニーズ(「このオフィスは居心地が悪い」という漠然とした不満)を、観察と分析から推測し、空間設計で解決する力が必須です。図書館レイアウト改善など「空間設計で人の行動・満足度を変える」というテーマを選んだ受験生は、同社の事業本質を理解していることが瞬時に伝わります。 **「志望理由」設問の意図**:コクヨ・オカムラという大手競合が存在する中で、「なぜイトーキか」を問うことで、①企業研究の深さ、②同社のコンサルティング機能やデータドリブンアプローチへの理解、③競合との差別化ポイントへの認識を同時に測定しています。 **「取り組みたい業務」設問の役割**:希望職種の明示を求める背景には、「自分がどのキャリアフィールドでイトーキのソリューションを顧客に提供したいのか」という明確で具体的なビジョンの有無を判定する意図があります。 **「自己PR」設問の機能**:300字という厳格な制約の中で、自分の強みが「課題解決力」「ものづくりへの情熱」「チームワーク」のいずれとどう結びつくか、簡潔に示せるか。これは実務での「コンサルティング営業が顧客に短時間で価値提案を説明する能力」の予測指標として機能しています。

内定者が語る攻略ポイント

1

イトーキのES設問は「希望職種とともに記述」という指定があることが多いです。職種(営業・企画・技術等)を明確にした上で記述しましょう。

2

コクヨ・オカムラなどの競合との差別化をきちんと理解し、なぜイトーキかを論理的に示すことが重要です。

3

ハイブリッドワーク・ウェルビーイング・ABW(Activity Based Working)など最新のオフィストレンドを理解しておくと面接でも差別化できます。

4

OB/OG訪問で得た情報を志望動機に織り込むと、熱意と企業理解の深さが伝わります。

イトーキのES対策でよくある質問

Q. イトーキのESで最も重要なポイントは何ですか?
「働く空間への深い関心」と「課題解決のプロセス」が最重要です。オフィス家具にとどまらず、空間設計・コンサルティングまで事業領域を持つイトーキの特性を理解し、自分の経験と接続しましょう。
Q. イトーキのESの文字数はどのくらいが適切ですか?
設問ごとの文字数制限の90〜98%を目安に記述しましょう。400字制限なら360〜392字が理想です。文字数が少なすぎると意欲不足と見なされる可能性があります。
Q. イトーキのES提出後の選考フローを教えてください。
一般的な選考フローはES提出→Webテスト→面接(複数回)→最終面接です。ES通過後は面接でESの深掘りが行われるため、書いた内容について具体的に説明できるよう準備しましょう。
Q. イトーキのESでガクチカはどう書けばよいですか?
STARフレームワーク(状況→課題→行動→成果)を使い、結論ファーストで記述しましょう。特に「行動」パートに最も字数を割き、空間や環境改善への関心が伝わるエピソードを選ぶとイトーキらしさが出ます。
イトーキの内定者とマッチング

イトーキのES、
通過した先輩に直接見てもらおう

マッキンゼー・ゴールドマン・三菱商事など最難関企業の内定者が在籍。

メーカー/オフィスの選考で本当に評価されるポイントを、突破した本人から1on1で学べます。

内定コーチを探す審査通過した現役内定者のみ在籍