エネルギー難易度: 標準

東京ガスエンジニアリングソリューションズのES対策
設問・選考フロー・書き方のコツ

東京ガスエンジニアリングソリューションズはエネルギー業界の企業です。毎年多くの就活生がエントリーする人気企業で、ES選考では企業への深い理解と自分の経験を結びつけたアピールが求められます。

最終更新: 2026-04-10

東京ガスエンジニアリングソリューションズが求める人物像

主体性チームワーク論理的思考力

設問1（400字）の書き方

設問内容motivation

東京ガスエンジニアリングソリューションズを志望する理由を教えてください。

東京ガスグループのエンジニアリング中核会社として、省エネソリューションや再エネ設備の設計・建設・運営を行う同社の特色を踏まえましょう。「なぜ東京ガス本体でなくTGESか」という点を明確に。

回答の構成

構成パターン

①エネルギーエンジニアリングへの関心 → ②TGESの独自性（総合エンジニアリング・脱炭素ソリューション）→ ③自分の経験との接点 → ④入社後のビジョン

文字数配分の目安

関心・きっかけ60字 → TGESの独自性80字 → 経験接点90字 → ビジョン120字 → まとめ50字

書き出しのヒント

「エネルギーの脱炭素化という社会変革を技術で支えたいと考え、TGESを志望しました」のように時代背景と技術への意志を示す

回答例（285/400字）

カーボンニュートラルという社会的使命を、技術力で最前線から支えたいと考え志望しました。大学で熱工学を学ぶ中で、産業・民生分野のエネルギー効率化が排出削減に直結すると実感しました。東京ガス本体が供給インフラを担う一方、TGESは省エネ設備の設計から運用最適化まで一貫して手がける点に強みを感じています。インターンシップで省エネ診断の基礎を学んだ経験を活かし、工場やビルの脱炭素化プロジェクトに技術者として携わりたいです。将来は再エネ×天然ガスのハイブリッドシステムの設計に挑戦し、顧客のエネルギーコスト削減と環境目標達成を同時に実現する提案力を身につけたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕「エネルギーに興味がある」だけで技術的な関心が伝わらない
✕東京ガス本体との違いが説明できていない

採用担当の評価ポイント

✓エネルギー業界の技術トレンドへの理解があるか
✓TGESの事業特色（エンジニアリング・脱炭素）への具体的な関心が示されているか

設問2（400字）の書き方

設問内容experience

学生時代に最も力を入れたことを教えてください。

エンジニアリング企業では技術的な粘り強さ・問題解決力・チームワークが評価されます。課題→仮説→実行→改善→成果の流れを具体的な数字で示しましょう。

回答の構成

構成パターン

①活動と成果の結論 → ②課題・問題意識 → ③仮説と具体的な行動 → ④チームとの協力 → ⑤定量的成果 → ⑥学び

文字数配分の目安

結論40字 → 課題60字 → 行動130字 → 協力50字 → 成果60字 → 学び60字

書き出しのヒント

「○○の研究・プロジェクトで△△の課題に取り組み、□□の成果を出しました」のように具体的な活動と成果を最初に示す

回答例（259/400字）

卒業研究で熱交換器の伝熱性能向上に取り組みました。既存設計では目標効率の80%しか達成できず、指導教員からも改善を求められました。フィン形状の違いが性能に与える影響を数値流体力学（CFD）シミュレーションで系統的に検証し、28パターンの条件を比較分析しました。学科の3Dプリンタ設備を借り、最も有望な2形状を実際に試作して実験データと照合。シミュレーション精度を95%以上に高め、最終的に伝熱効率を当初比15%改善しました。仮説検証の繰り返しと実験・計算の往復作業が、TGESの設備設計業務でも活きると確信しています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕研究内容の説明が専門的すぎて「何を達成したか」が伝わらない
✕個人作業のみでチームや他者との協力プロセスが見えない

採用担当の評価ポイント

✓問題解決の論理的プロセスが示されているか
✓技術的な粘り強さと創意工夫が感じられるか

設問3（400字）の書き方

設問内容strength

あなたの強みを教えてください。またその強みをTGESでどう活かせると思いますか。

エンジニアリング職では「論理的思考力」「粘り強さ」「技術への好奇心」が特に評価されます。強みを一言で定義し、具体的なエピソードで裏付けた後に、TGESの業務との接続を示しましょう。

回答の構成

構成パターン

①強みの一言定義 → ②強みが発揮されたエピソード → ③具体的な行動・工夫 → ④成果 → ⑤TGESでの活用

文字数配分の目安

強み定義30字 → エピソード背景40字 → 行動140字 → 成果60字 → 活用イメージ90字 → まとめ40字

書き出しのヒント

「私の強みは○○です。この強みを△△の場面で発揮し、□□の成果を得ました」

回答例（282/400字）

私の強みは「構造化して問題を捉え、優先順位をつけて解決する力」です。学部の実習で複数の課題が同時発生したとき、まず課題を重要度と緊急度で整理し、解決順序と担当割りを明確にしたマトリクスを作成してチームに共有しました。これにより各自が迷わず動けるようになり、期限内に全課題を解決することができました。グループ全体の生産性が向上したと指導教員にも評価され、後輩への引き継ぎ資料にも採用されました。TGESでは複数プロジェクトを並行して管理するケースも多いと聞いており、この問題整理・優先順位付けの力を活かして、プロジェクトの納期と品質を守る貢献をしたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。

よくあるNG例

✕強みがエピソードで裏付けられず自己申告だけになっている
✕TGESの業務との接続が「活躍したいです」だけで具体性がない

採用担当の評価ポイント

✓強みが具体的なエピソードで裏付けられているか
✓TGESの業務特性と強みの接続が論理的か

設問4（400字）の書き方

設問内容vision

2030年のエネルギー業界をどう見ていますか。その中でTGESはどのような役割を担うと思いますか。

再エネ拡大・電力需給逼迫・水素活用など現在進行中のトレンドを踏まえ、TGESの強みであるエンジニアリング・省エネソリューションとの接続を示しましょう。自分の貢献イメージも盛り込むと高評価です。

回答の構成

構成パターン

①2030年のエネルギー業界の見通し → ②課題・変化の本質 → ③TGESが担うべき役割 → ④自分がどう貢献するか

文字数配分の目安

見通し70字 → 課題80字 → TGESの役割100字 → 自分の貢献100字 → まとめ50字

書き出しのヒント

「2030年のエネルギー業界は○○が加速すると見ています。その中でTGESは△△の役割を担えると考えます」

回答例（278/400字）

2030年に向けて再エネ比率の向上と産業部門の脱炭素化が本格化し、エネルギーの最適利用が企業の競争力に直結する時代が来ると考えます。一方で再エネの出力変動への対応や蓄エネシステムの普及が技術的課題として残ります。TGESはガスと再エネを組み合わせたハイブリッドエネルギーシステムの設計・運営において独自のポジションを築けると思います。既存の熱利用技術にデジタル制御を融合した「スマート熱源システム」の提案が顧客の省エネ・コスト削減に貢献できると確信しています。私は機械・熱工学の知識とデータ分析スキルを活かし、そのシステム最適化に携わりたいと考えています。

この回答例はあくまで参考です。自分の経験に基づいてオリジナルのESを作成しましょう。